40. spiller - 24 Января, 2007 - 14:01:59

Iwill BD133u =) на i815 хотя, впрочем, любой чипсет, даже 430HX, поддерживает USB2.0, но только при наличии отдельного контроллера %)))))))

41. kirikl - 24 Января, 2007 - 14:18:59

Цитата: вот именно что на ускорителе поставь вуду на амд тогда и там тормоза исчезнут. [/q] Вы считаете что Voodo на 8 мегов PCI руче чем NVIDIA TNT2 Pro 32MB AGP? Что то я сиииильно сомневаюсь. (Добавление) Цитата: хотя, впрочем, любой чипсет, даже 430HX, поддерживает USB2.0, но только при наличии отдельного контроллера %))))))) Нет, VIA там работать не будет. Он даже на BX не работает. О пнях совсем забыли. USB 2.0 заработал только на мамке со спецификацией PCI 2.2. Короче в моём случае только на мамке (минимум) VIA Apollo 133 Pro. На ителовских других я не пробовал. 810, 815. Юзал BX и VIA Apllo 133. Работает также на Via Apollo 133 для атлона. А ниже Виашки с VIA USB 2.0 не работают. Но говорят умельцы и на старых мамках запускают, в частности на BX, но там нужно приложиться паяльником. А с этим у меня туговато.

42. Super486 - 24 Января, 2007 - 15:02:22

Запускал на 430НХ USB2.0 на VIA контроллере - все ровно.

43. Zorevij - 25 Января, 2007 - 00:41:13

Цитата: Цитата: хотя, впрочем, любой чипсет, даже 430HX, поддерживает USB2.0, но только при наличии отдельного контроллера %))))))) Ну так не такая дорогая вещь этот отдельный контроллер. Речь-то шла об апгрейде материнки/проца. Имхо, если нужно именно USB 2.0, не обязательно апгрейдить систему, если достаточно да $10 купить контроллер.

44. DraFly - 27 Января, 2007 - 20:59:52

Цитата: Вы считаете что Voodo на 8 мегов PCI круче чем NVIDIA TNT2 Pro 32MB AGP? Что то я сиииильно сомневаюсь Сегодня специально проверил, на с3трио64-2мб и вуду 8м при полных настройках игра летает, на той же маме (тх98/233/128пс133) с рива ванта 16м ГРАМ игра задумывается даже при выборе трассы. И дело тут в поддержке аппаратного опенгла, под который игры того времени писаны. А вот квака 2 уже как-то могла директХ задействовать, но если кому-то повезло, то диск шел с програмным драйвером "Опенжл" и давал реальный прирост скорости(кстати и тема с детонаторами, вместо оригинальных дров с тех времен ИМХО выскочила на первый план)

45. DrPass - 27 Января, 2007 - 22:32:11

Цитата: Сегодня специально проверил, на с3трио64-2мб и вуду 8м при полных настройках игра летает, на той же маме (тх98/233/128пс133) с рива ванта 16м ГРАМ игра задумывается даже при выборе трассы Скорее всего, дело в драйвере. На первых драйверах TNT2/Vanta были очень хилыми. В реальности TNT2 Pro раза в два шустрее Voodoo2, а Vanta приблизительно равна ему

46. Armageddon - 01 Февраля, 2007 - 19:10:09

Цитата: Даже самый крутой AMD K6-2 500 (DIMM/AGP) не даст фору Celeronу 300A. Позвольте не согласиться! В то время,как мой кореш тщетно бился над Целиком-300,пытаясь как-то заставить его работать на шине 95МГц и смотреть кино в Mpeg4,я это уже прекрасно смотрел на K6-2-500! Он же уже на шине 100. А вот переход с П2 на П3 ознаменовал собой новые инструкции,особенно SSE,что позволяет мне до сих пор использовать его (П3-550) в качестве видеоплейера всех форматов без тормозов. Вот.

47. kirikl - 01 Февраля, 2007 - 21:22:41

Цитата: Позвольте не согласиться! В то время,как мой кореш тщетно бился над Целиком-300,пытаясь как-то заставить его работать на шине 95МГц и смотреть кино в Mpeg4,я это уже прекрасно смотрел на K6-2-500! Он же уже на шине 100. А вот переход с П2 на П3 ознаменовал собой новые инструкции,особенно SSE,что позволяет мне до сих пор использовать его (П3-550) в качестве видеоплейера всех форматов без тормозов. Вот. Видимо, для меня П3 это не даунгрейд и тем более не комп для мультимедиа. У вас другие задачи, я уже свои описал. Не справляется он с ними. П2 - попса. А АМД - круть, только в моём случае почему то вот с НФС 3 лажа ббыл, возможно косяк в игре под данную конфу.

48. spiller - 01 Февраля, 2007 - 23:40:16

ну разумеется, врядли мой убогий P3 650 сможет догнать крутую амд 400, особенно если его поставить на супер крутую плату на виа, сисе, или еще что нибудь погавнистее. еще желательно производителя платы подобрать по круче, например томато, или лакистар, и после этого водить хороводы вокруг этого напевая мантры "интел тормозит, интел это плохо, интел томрозит..." (Отредактировано автором: 01 Февраля, 2007 - 23:48:23)

49. kirikl - 02 Февраля, 2007 - 08:32:03

Цитата: ну разумеется, врядли мой убогий P3 650 сможет догнать крутую амд 400, особенно если его поставить на супер крутую плату на виа, сисе, или еще что нибудь погавнистее. еще желательно производителя платы подобрать по круче, например томато, или лакистар, и после этого водить хороводы вокруг этого напевая мантры "интел тормозит, интел это плохо, интел томрозит..." Никто об этом не говорит. 650, да ещё и пень порвёт Сокет 7 каким бы он ни был. Амд к6-2 идёт в сравнение только с целеронами, даже к6-3... Читайте тогдашние обзоры. Про к6-3 ещё писали, что этот продукт может быть конкурентом только целеронов. P3-650 в сравнения не идёт, он будет производительнее в разы. Там уже в сранение идут Атлоны К-7 слотовые, а затем и сокетовые... вот. У меня ощущение такое например, что Атлон К7 750 работает быстрее копермайна 800. Незнаю кто что скажет, может я фанат АМД просто? Да нет, я наверное фанат выражения зачем платить больше. АМД единственная альтернатива Интел, была бы другая у ас бы был выбор.

50. Armageddon - 02 Февраля, 2007 - 08:35:42

Цитата: мой убогий P3 650 сможет догнать крутую амд 400 Эти вещи уже нельзя сравнивать.Даже по спецификации процессоров.Разные уровни. Я имел в виду разницу между камнями Интел на шине 66 и АМД на 100.А дальше Интел перешёл тоже на 100 и всё выровнялось.

51. Armageddon - 02 Февраля, 2007 - 19:16:19

А потом АМД пересела на периферию.Сваяла мамки с ATA-100 и опять обогнала Интел с его АТА-33.Аж пока Интел не пересела на 815 чипсет. Ну был ещё 810 кастрат,я за него молчу.

52. spiller - 02 Февраля, 2007 - 23:34:11

810 - буеээээ.. а так, есть на работе дурончик 950, ничего так, очень шустрая машинка =) просто мало ли что там с этой камерой не так, мне вот странно. у меня раньше была какая то камера, но она даже на п200ммх не тормозила =) с внешним правда контроллером (юсб 1.1) (Добавление) p.s. правда он на 75 шине был, как 225 =) апгрейд, я считаю был оправдан, ведь у п2 потолок 500 мгц, ну можно еще было отдельные на 600 завести даже =) у п3 достойное продолжение туалатин, который многие и на 1700 заводили =) и рвал он п4 2400 как чешку, имхо лучший вариант удачный 1200@1600 =) сам долго сидел на копермайне 850@1100 =)

53. kirikl - 02 Февраля, 2007 - 23:48:32

Дело не в камере (я сказал что в режиме теста она работает на ура, а также неплохо через МСН вроде), а в возможности скайпа передавать видео. Это скорее проблема общаю скайпа + дров для камеры, которые расчитаны на гигагерц минимум (камера), на 512МБ+ оперативы (скайп). Поэтому я и сделал вывод, что Athlon XP 1500-2000 будет нормальным бюджетным решением для данной задачи. И того имеем Athlon XP торик 1800 (1500) и 512МБ оперативы и радуемся жизни с мультимедиа. (Отредактировано автором: 02 Февраля, 2007 - 23:52:57)

54. spiller - 03 Февраля, 2007 - 00:57:27

нормальным бюджетным решением будет то на что хватает денег =) я бы лично не стал менять п650 на амд 1200 даже если бы была возможность =) хотя понимаю что он быстрее (дурон 1600 на работе у меня жжот, у чувака, с радеоном 9600)

55. kirikl - 03 Февраля, 2007 - 01:57:09

PIII 800 я сменю не задумываясь на Athlon XP 1800+!!! Это без коментариев... По моему тут бессмыслено говорить в пользу П3, поскольку Торобред - это машинка другого класса = П4 А ранние Атлоны имели проблемы с теплоотводом... Именно те самые 900-1200... Как их там? забыл... Thunderbird и Applebird

56. Armageddon - 03 Февраля, 2007 - 22:23:26

Цитата: дурон 1600 на работе у меня жжот, у чувака, с радеоном 9600 Вот недавно тоже прикололся -состряпал из хлама AthlonXP 2000+ на KT133A, 512 метров мозгов и Radeon 9600. Во улётная тачечка получилась!Даже не подумал бы!Жаль памяти 512 метров,да ещё SDRAM.Ну хоть бы ещё столько же и можно было бы тащиться!

57. kirikl - 03 Февраля, 2007 - 22:59:48

Ну а у меня тоже СДРАМ, только под СИС 735. ТАм два вида памяти, 2 DDR + 2 SDR. Но поскольку имею только СДРАМ в наличии, пришлось поставить СДРАМ. В своё время у меня была такая. Единственный минус был - сбрасывался биос переодически, что я только не делал, да и ещё отсутсвовал встроенный USB 2.0, А в этой мамке есть USB целых 10 штук (4 - USB 2.0, 6 - USB 1.1)! Я такого не видел на многих nforcах даже! ECS K7S5A PRO. Супер! (Добавление) Цитата: апгрейд, я считаю был оправдан, ведь у п2 потолок 500 мгц, А у п3 чуть больше гигагерца. И что? Я не помню сколько прошло времени с момента выпуска последнего п2 и началом эры п4 и атлонов сокетовых, в том числе XP. Я просуществовал на целероне 300 (375) до 2002 года, а там уж AthlonXP купил. А необходимость в апгрейде была установлена только в конце 2001 года (я думаю тогда уж были времена П4 как раз). Так что, видимо геймеры рулят прогрессом... а я в их число не вхожу. Так что я ничуть не жалею что скакнул с п2 на атлончег и пропустил эру пней. А к тому времени была существеннная разница в цене по процессорам АМД и Интел! (Отредактировано автором: 03 Февраля, 2007 - 23:01:09)

58. spiller - 04 Февраля, 2007 - 00:50:09

да, раз ты пропустил чтото, значит этого действительно не было %) да и какая разница, 500 или 1500, какой то жалкий гигагерц, да и к тому же 32 бита %)))))) пойми, я тебя не убеждаю что ты должен переходить на интел. я просто в тему неврубился, ты видимо имел ввиду, оправдан ли был для _тебя_ этот переход =) (Добавление) Цитата: PIII 800 я сменю не задумываясь на Athlon XP 1800+ это немножко разные вещи. ну самую чуточку. уместнее было бы его например с туликом 1200-1400 сравнить, в одинаковых условиях, с сдрамом

59. kirikl - 04 Февраля, 2007 - 01:58:41

Цитата: это немножко разные вещи. ну самую чуточку. уместнее было бы его например с туликом 1200-1400 сравнить, в одинаковых условиях, с сдрамом Незнаю...не могу сказать, я пни 3 юзал только один раз в полном обьёме... Именно вот тот самый копермайн + 640мб оперативы

60. kirikl - 04 Февраля, 2007 - 12:19:26

Я видимо окольными путями пытаюсь сказать то, что апгрейд для меня это дело необходимости, нежели крутости и скорости. и 3 года для компа считаю нормальным сроком. Дальше по ситуации. А ведь некоторые каждые полгода чего-то докупают, а то и через несколько месяцев! (Добавление) А то что за 3 года происходит смена через поколение PII->PIV, меня, честно говоря мало волнует. P.S. По Евроньюс сейчас крутят обзор Висты, где выступает Билли... В любом случае, считаю такие вещи как Виста - издевательством над железом, несмотря на то, что современнное железо с ней справится, выдвигать высокие системные требования например к видюхе и делать рюшечки прибамбушечки... Не понимаю.... Хотя ради интереса, я всё же когданить поставлю её, сделав предварительно бэкап. Система на мой взгляд должна занимать минимум системных ресурсов и выполнять вполне определённые задачи под девизом для железа мнимум усилий - максимум достижений. Ну... это уже оффтоп. Так что если что сорри

61. spiller - 04 Февраля, 2007 - 14:02:54

ну, эт для тебя она произошла так. я например P-2 пропустил с 96 по 99 год у меня была 486DX4-100, в начале 2000 - P133 который потом стал 200ммх, а затем я резко пересел на целерон 850 (который до 2004 года включительно пахал на 1100, а затем заменен на туалатин 1400, на котором и пашет до сих пор. мать 2001 года в свое время был вариант поставить chaintech 7AJA2 или чтото подобное, с атлоном 2600+, но я не стал для меня тогда эта производительность не играла особой роли, и не стоила бы затраченых усилий. а щас у меня ноут есть, он быстрее следущий компутир будет на core solo, либо на каком нибудь атлоне впрочем друг уже заценил коре дуо - на матери нет ни ком-порта, ни обычного IDE =))

62. Armageddon - 04 Февраля, 2007 - 22:15:01

Цитата: Система на мой взгляд должна занимать минимум системных ресурсов и выполнять вполне определённые задачи Вот золотые слова даунгрейдера! А то у нас народ тоже на Висте помешался.Лепят её куда ни попадя.Вот чел поставил её на P4-1500,256Mb,GeForce 4MX-400 64Mb.Смотрится красиво,а шуволится... Зато другой товарищ буквально вчера хвастался приобретением нового железа-пень 3 Гига,мать новая PCI-X,видяха GF 7600 256Mb.Чего ради?Игрушку новую захотел играть. Splinter Cell называется. Шейдеры ему третьи подавай! Мрак!

63. kirikl - 05 Февраля, 2007 - 04:01:10

Цитата: Шейдеры ему третьи подавай! Мрак! Боже, я даже не знаю что это такое... и хорошо наверное (Добавление) Точно народ помешался на играх, а компы делают под них как раз и виста тоже своеобразная игрушка . Потому как ну где ещё нужна подобные видюхи? Смотреть ТВ? нет, Видео монтировать - нет, Большие фотки прорисовывать - нет... У меня мысль останавливается на рабочем столе и мониторвании видео - это и Geforce 440MX умел в лёгкую. И ещё раз повторюсь, минимум усилий - максимум достижений. И ещё не одна версия виндовс не грузилась быстрее предыдущей. А ВСЕ! обзоры (рекламные) говорят об этом. Врут, нагло! Новая Windows загружается намного быстрее предыдущих. - Поубывал бы всехнах!

64. spiller - 05 Февраля, 2007 - 10:52:29

гг, тот же beryl под линуксом, а еще даже покруче есть xgl, спокойно вертится на P3-933 c 64mb Geforce mx440, и эфекты висты по сравнению с ним, мягко говоря, сосут =) говорят даже не тормозит на куда более старых машинах. все это конечно хорошо, но это же ведь надо линукс поставить, хоть как то в нем разбираться, чтобы хотя бы это включить. даже не смотря на сегодняшние удобные и простые для юзера дистрибутивы. нет, нынешним любителям перделок и свистелок куда проще купить пентиум д, памяти пару гигов, да видюху на 512. чтобы окошки побыстрее поворачивались %) (Отредактировано автором: 05 Февраля, 2007 - 10:53:29)

65. kirikl - 05 Февраля, 2007 - 23:09:43

Цитата: нынешним любителям перделок и свистелок куда проще купить пентиум д, памяти пару гигов, да видюху на 512. чтобы окошки побыстрее поворачивались %) Ага, в этом весь пиздец! (извините за слово ага)

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver