2. RomanKarpach - 02 Октября, 2005 - 11:54:24

Ну, точно скажу, что без сопроцессора MP3 не послушать. Он помогает производить сложные математические операции. Ещё многим игрушкам он нужен для обработки текстур на уровнях. Так что лучше всегда брать DX, чем SX =)

3. - 02 Октября, 2005 - 13:10:58

Если в целом - сопроцессор представляет из себя отдельный процессор или блок центрального процессора (в процах начиная с 486DX и старше), который позволяет делать операции с вещественными числами, т.е. любые математические расчеты - от простого сложения/деления до косинусов с логарифмами. В то время как центральный умеет считать только с целыми числами от 0 до ~4 млрд. Если тебе потребуется посчитать, скажем, синус без сопроцессора, нужно будет писать программу разложения чисес в ряд Тейлора, просчитывать все это с требуемой точностью и т.д. Даже простое дробное деление придется делать программой, по частям. А сопроцессор сделает это всего лишь одной-единственной операцией, что в сотни раз быстрее. Поэтому такие вещи, где требуется математика (в том числе и 3D-игры, и мультимедиа), невозможно выполнять с приемлемой скоростью без сопра

4. RomanKarpach - 02 Октября, 2005 - 16:20:26

Да, кстати, ещё. Эмулятор сопросцессора работает не во всех программах, а в тех что работает - тормозит всё несчадно! Так что есть предложение найти копеечку на сопроцессор

5. Гость - 02 Октября, 2005 - 18:43:51

А 386-му SX большая от этого польза будет?

6. - 02 Октября, 2005 - 20:37:05

По крайней мере, в DOOM кое-как поиграть...

7. RomanKarpach - 03 Октября, 2005 - 10:36:39

Найди у друзей сопросцессор - i387, если расширение есть и пользуйся сабжем. А SX - не, не катит

8. MEA - 03 Октября, 2005 - 21:26:03

А ещё можно у меня маму забрать. I386DX-40. Или 486DX2-80 с VLB видяхой в куче.

9. RomanKarpach - 03 Октября, 2005 - 21:30:49

Товарищ - то с Москвы

10. rastoma - 04 Октября, 2005 - 19:01:57

А на работу винды наличие сопроцессора не будет влиять? (Имеется в виду повышать производительность)

11. - 04 Октября, 2005 - 19:22:46

Самой винде - нет. Может пригодиться разве что для медиаплейера. Ну и некоторым программам, фотожопам всяким

12. RomanKarpach - 04 Октября, 2005 - 19:31:48

Ну, ты прикалист. На SX-33 95я кидается окнами с ошибкой защиты WINDOWS.

13. - 04 Октября, 2005 - 21:17:47

Сам ты прикалист - я даже и не прикалывался ставить 95 на SX-33 А 3.11 пашет, куда ей. Да и 95 пахала бы - просто драйверок какой-то попался недружественный.

14. rastoma - 05 Октября, 2005 - 05:59:29

А ОЗУ у тебя какой объём?

15. RomanKarpach - 05 Октября, 2005 - 10:59:00

Только без истерик после названия камня - UMC 486 sx - 33/20 mb ram - тормозила жудко и работала соотв. с ошибками страшными. (потягивая горячий зелёный чай) И вообще этот сабж какой-то левый попался, на нём лучше всего ДОС НАВИГАТОР работает Вот ноутбук дома DX2-50, дык на нём 3.11 рулит однозначно. Вот запёр на него симулятор жизни, вот эмулирует чего-то уже вторые сутки

16. swetyk - 05 Октября, 2005 - 13:16:41

жалко низя поставить DX и сопроцесор =) а то наверна пентиума бы догнали

17. RomanKarpach - 05 Октября, 2005 - 13:52:12

Хех, 120DX4 очень рулёзно валит в 95й - не хуже чем пенёк 75й...

18. rastoma - 05 Октября, 2005 - 15:16:32

Я тоже попробовал работать на таком: поставили 12 мег ОЗУшки и Windows 95 OSR2. Обилию ошибок не было предела...

19. RomanKarpach - 05 Октября, 2005 - 21:37:49

Вот, вот.... (зырит на ноутбук) У меня тута программа симуляции жизни сначала сгенерировала 33000 бактерий, а сейчас 29536 из них благополучно сдохли... Трагедия, блин ((

20. - 05 Октября, 2005 - 23:43:06

Дык это... говнеца туда подложи - бактериям-то кушать надо

21. RomanKarpach - 06 Октября, 2005 - 10:27:23

Не там на основе какой-то математической модели, чё-то генерирует свободно. Ужас! Но вещь прикольная и на сайте вроде выкладывал. Оно и так внешне на кучку говна похоже (держа чашку горячего чаю)

22. rastoma - 08 Октября, 2005 - 12:24:51

Я вообще когда запустил, не понял, что там делать надо.

23. RomanKarpach - 09 Октября, 2005 - 12:10:48

А ничего, сиди смотри как жизнь развивается и дохнет и вновь развивается...

24. rastoma - 10 Октября, 2005 - 17:27:45

И ничего кроме созерцания? А что за подкормка гавном? как её делать?

25. RomanKarpach - 10 Октября, 2005 - 19:53:31

А там на базе какой-то мат. модели это всё сделано... Короче, найти бы ещё модель ядерного взрыва, чтобы тоже моделировал или чёрной дыры... Прикольно было бы...

26. - 10 Октября, 2005 - 22:07:13

Цитата: А что за подкормка гавном? как её делать? Ну, для начала тебе понадобится говно...

27. RomanKarpach - 11 Октября, 2005 - 13:33:55

Слышь, мы же не палочки собрались разводить +))

28. Pit - 14 Октября, 2005 - 10:59:46

эээ..., а я 95-е на 486SX-33/4MB RAM поставил без гемороев (если за таковой не считать проджолжительность установки ~ 4 часа). И работала она без всяких там матюганий, тормозила конечно, но функционировала.

29. RomanKarpach - 14 Октября, 2005 - 13:28:07

Странно, значит я один такой везучий. Камушек-то, поди, не UMC дранный, а интел какой-нибудь.

30. Pit - 14 Октября, 2005 - 15:23:04

да, камень интеловский. правда винда вроде не OSR2, хотя точно не помню (Отредактировано автором: 14 Октября, 2005 - 15:28:38)

31. RomanKarpach - 14 Октября, 2005 - 19:47:22

Вот и я о том же...

32. MEA - 17 Октября, 2005 - 21:39:42

386DX-40 и 486DX2-80 @VLB Video 2Mb так и лежат.Где же ПРЫНЦ на белом коне?!Кстати,на четвёрке БИОС от АМИ с графикой и мышью и тянет она любую память-30пин,72пин,ЕДО-неЕДО,причём можно всё разом!!!АБАЛДЕННАЯ мать!

33. RomanKarpach - 18 Октября, 2005 - 13:40:08

Я по почте не прошу высылать )

34. - 18 Октября, 2005 - 20:57:10

А у меня есть как раз такая Так что я тоже крут

35. Antonio - 21 Декабря, 2005 - 23:46:04

слыхать.Как нибудь на 286 можно Mp3 слушать через Covox ? сопроцессор есть.процессор 20Мгц и если нажать Turbo? (Отредактировано автором: 21 Декабря, 2005 - 23:46:57)

36. - 22 Декабря, 2005 - 00:27:14

Цитата: если нажать Turbo? Это тебе нужно ее раз двадцать нажать и через каждые пять секунд еще подкачивать

37. VORON - 22 Декабря, 2005 - 11:53:33

Цитата: Как нибудь на 286 можно Mp3 слушать через Covox ? Вижу, что у кого-то Новый год уже начался.

38. Antonio - 22 Декабря, 2005 - 12:23:00

да охото было послушать на своем 286.Ну давайте отвечайте же!! Можно или нет?

39. spiller - 22 Декабря, 2005 - 13:28:39

надо пробовать, но думаю что не выйдет. А вин 95 я ставил на 386SX-40 Мгц, 4 MB RAM, винт 40 мб, сначала была установлена ДОС 6.22, потом с ДОСа винт зжат drivespace'ом в 300 мб и уже потом установлен вин 95, и работал он прекрвсто (ну небыло ошыбок) ну а скорость работы конечно ужасная.

40. Antonio - 22 Декабря, 2005 - 19:59:39

Ну понятно теперь..

41. - 22 Декабря, 2005 - 20:40:38

Цитата: надо пробовать, но думаю что не выйдет. Ээээ, а зачем пробовать? Для проигрывания mp3 нужен камешек разиков этак в пятьдесят-сто быстрее 286. Можно, конечно, к нему аппаратный декодер припаять... но тогда уж проще mp3-плейер купить

42. Antonio - 22 Декабря, 2005 - 22:42:44

Слушай у меня даже схема есть.Она подключается к LPT порту.Надо попробовать!Дрова тоже есть.

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver