1. xnxxlesbimo - 24 Ноября, 2005 - 00:28:47

Во первых не знаю какой у меня шнур, скорей от сидирома на диск подключен. Диск 6 гигов Фуджи, наверное 66. А как с мамкой обстоят дела? Кто нибудь в курсе? Можно ли ставить шлейф 100/66 на 66/33? Никто от этого не пострадает? P.S. Я с вашей помощью скоро сам инструкцию на мать напишу и в PDF сконвертирую. Напишем Fdd5.25 Edition (Отредактировано автором: 24 Ноября, 2005 - 00:31:27)

2. - 24 Ноября, 2005 - 00:40:27

Цитата: Во первых не знаю какой у меня шнур, скорей от сидирома на диск подключен Абсолютно неважно, мамка 486 будет держать PIO4 и DMA mode 2, в лучшем случае. Так что 80 жил ей не пригодятся (хотя и не повредят) Цитата: P.S. Я с вашей помощью скоро сам инструкцию на мать напишу и в PDF сконвертирую О, еще и знаменитым станешь

3. tramq0193 - 24 Ноября, 2005 - 18:23:20

Хм... 33 это Пень2 На 486 как и на первопень шлейф можно любой IDE. Что 40, что 80 один черт. Нет, ну конечно 80 лучше, но с тем же успехом можно к процу серебренный кулер прилепить или фреонку.

4. - 24 Ноября, 2005 - 20:26:13

Цитата: 33 это Пень2 Нет, ну почему же - у меня первый Пень с UDMA-33 (Интел ТХ). Почти все первопневые чипсеты, выпущенные в 1997-98 годах, держали 33

5. MEA - 24 Ноября, 2005 - 22:20:59

Цитата: Нет, ну почему же - у меня первый Пень с UDMA-33 (Интел ТХ) У меня,кстати,тоже.Мать ASUS ТХ-97,а UDMA-33 работает,чем я был приятно удивлён. А вот на VX чипсете только PIO-4. Цитата: Так что 80 жил ей не пригодятся (хотя и не повредят) Может даже и не воткнуться из-за отсутствия дырдочек в разъёме.

6. - 24 Ноября, 2005 - 23:31:18

Цитата: Может даже и не воткнуться из-за отсутствия дырдочек в разъёме. Это лечится либо проковыриванием дырдочки, либо выламыванием торчуна на плате

7. MEA - 25 Ноября, 2005 - 12:14:32

Ну и чего ради?Может просто не извращаться,а поставить обычный шлейф?

8. - 25 Ноября, 2005 - 22:14:16

Цитата: Может просто не извращаться,а поставить обычный шлейф Ага. Я, бывало, бестолково перекапывал целый мешок шлейфов, чтобы найти 40-дырочный. Потом в расстроенных чувствах брал пинцет, и выковыривал лишний штырь, и ставил любой шлейф.

9. tramq0193 - 01 Декабря, 2005 - 15:39:16

Не было UDMA33 на первопнях. ASUS ТХ-97 это Super7, под AMDk6, у тебя там поди и AGP есть.

10. MEA - 01 Декабря, 2005 - 18:14:24

Super486 Цитата: Не было UDMA33 на первопнях. ASUS ТХ-97 это Super7, под AMDk6, у тебя там поди и AGP есть. Для шибко грамотных,но любознательных: http://armageddon.mylivepage.com/file/2/1/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B+%D0%B8+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83+%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B8+Intel+82430TX.doc Ну и ещё: http://armageddon.mylivepage.com/file/2/2/ASUS+TX-97.doc (Отредактировано автором: 01 Декабря, 2005 - 18:17:42)

11. tramq0193 - 02 Декабря, 2005 - 15:47:15

Ндя... AGP нет, но USB есть, и почти полнейший ATX... К6 туда встанет это точно. И то, что там это не написано, еще ничего не значит. Я потому и думал, что она собственно под К6, что больно уж для первопня развесистая. Особенно некий MediaPort заинтересовал.

12. MEA - 02 Декабря, 2005 - 16:37:00

А на кой ляд это нужно? И смысл ставить К6-2 ,если нет AGP?

13. - 03 Декабря, 2005 - 00:38:49

Цитата: И то, что там это не написано, еще ничего не значит Я же говорю, даже чипсет i430 TX, который сроду не поддерживал AGP, делался именно под П1 ММХ в начале 1997 года, нормально держит UDMA33. Что касается К6 - то какая разница между ним и первым пнем? На моей мамке QDI Titanium IB+(выпущенной задолго до появления К6-2, тем более К6-III), кстати, замечательно работают все процы под S<ocket>/<uper> 7. Конечно, "суперским" приходится давиться на 66-мегагерцевой шине. Но работают ведь - а всего-то делов было инженерам влепить на мамку шаговый регулятор напряжения в диапазоне 2-3.5 В

14. MEA - 03 Декабря, 2005 - 22:21:33

Ну мне конечно тоже не составляет труда влепить туда регулятор для ядра,но зачем?! Я ж говорю-66 МГц это не для К6-2.Это только издевательство над ним.Он себя вольготно чувствует только на сотне,а для этого есть другие матери.А просто К6 ставить-нет смысла. А ТХ-ина хороша и с П-200ММХ.

15. - 03 Декабря, 2005 - 23:44:53

Цитата: А ТХ-ина хороша и с П-200ММХ Согласен на 100% - у меня на ней 233ММХ вертится К6-2 я так, ради науки ставил. Да и не нравится мне К6-2 чем-то. Наверное тем, что в те времена был паршивым по сравнению с Целиками Мендочино. Хотя если сильно хоцца прибавку в скорости получить, можно и поставить. Хоть работает и не в полную силу, но все равно ощутимо быстрее.

16. tramq0193 - 04 Декабря, 2005 - 12:36:14

К6-2+ вот это вещь! Жаль их мало было, АМД не стаи плодить конкурентов своим же Дурикам.

17. UnAxel - 08 Декабря, 2006 - 22:52:49

Дма для винта на 486, хоть какой возможен? Понятно что не удма33. Винт умеет мв-дма. Мама - х.з., я так и не понял. Вроде должно быть дма, хотя бы и не busmaster. И может это контроллер какой хитрый нужен? Какой конкретно - на vesa, isa? Может кто помнит чего, есть такое слово - НАДО.

18. - 09 Декабря, 2006 - 09:15:58

На i486 если ставить ISA контроллер (т.е. его отсутствие ), то DMA будит, но обычное. Ибо DRQ/DACK будут идти с винта напрямую на каскад ВН59. А вот если мать i486 с VLB, и контроллер тоже VLBшный - то там получается UDMA33. Потому, что уже стоит нармальный контроллер между шиной и винтом.

19. UnAxel - 09 Декабря, 2006 - 11:45:19

Отлично, спасибо! Мама с иса и влб, хочу ее запустить, на борту никаких конроллеров нет. Значит большинство даже иса мультиков умеют дма и в Окнах95 можно будет галочку поставить? А еще машина про которую спрашивал - Компак 520, там все интегрированно и контроллер только в одну из двух иса воткнуть можно. Походу на нем штатно дма никак без контроллера дополнительного?

20. DrPass - 10 Декабря, 2006 - 02:21:03

Цитата: i486 с VLB, и контроллер тоже VLBшный - то там получается UDMA33 Ага, помечтай Обычный PIO, максимум - 16Мбит/с, и то, только на самых последних четверошных контроллерах.

21. - 10 Декабря, 2006 - 10:19:49

Цитата: Ага, помечтай Обычный PIO, максимум - 16Мбит/с, и то, только на самых последних четверошных контроллерах. Думаешь? А я думал, как это так, Win98 так быстро копировал... 20Мб в сек... Наверно глюк платы.

22. DrPass - 10 Декабря, 2006 - 16:21:27

Цитата: Думаешь? А я думал, как это так, Win98 так быстро копировал... 20Мб в сек... Наверно глюк платы. Знаю. Ты, наверное, компьютер перепутал - линейную скорость 20Мб/сек ни один винт даже в UDMA33 не вытянет.

23. UFO - 10 Декабря, 2006 - 16:25:15

DrPass Цитата: линейную скорость 20Мб/сек ни один винт даже в UDMA33 не вытянет. Наверное, HardWareMan заюзал RAID0.

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver