2. RomanKarpach - 19 Декабря, 2005 - 11:36:44

Зависит многое и от матери, чито замать там стоит?

3. swetyk - 19 Декабря, 2005 - 13:04:01

а с чего бы ему не выдержать у меня на ультра дма 33 нормально работает 7200\100 барракудка тем более у винта даже 7200 максимально предел 58 мб\сек, ну у меня вполне шустро работает и на 33

4. xnxxlesbimo - 19 Декабря, 2005 - 18:27:39

Цитата: Зависит многое и от матери, чито замать там стоит? Асусь п55т4 чего-то там... с одним медиабасом, с четырьмя симами, довольно широкая... шире четвёрки

5. - 19 Декабря, 2005 - 23:25:16

7200 и на старом интерфейсе будет шустрее, все-таки узким местом любого винта является не интерфейс, а механика. Скорость чтения и поиска. А она-то у винтов 7200 будет заметно повыше. P.S. Поставил на выходных на свой 233-й пенек UltraStar LZX (SCSI 10000 об/мин). Случайно увидел в комиссионке за 20 баксов Вот это зверюга, NT4 грузится за 7 секунд.

6. Гость - 20 Декабря, 2005 - 02:35:20

Короче значит лоханулся...ну ладно...деньги появятся куплю себе SATA а туда переплавлю 20 гиговый IBM а тот поставлю как slave... а пока я особо не работаю на нём...

7. xnxxlesbimo - 20 Декабря, 2005 - 02:36:49

и опять меня гостем обозвали

8. Гость - 23 Декабря, 2005 - 20:17:12

Да, очень качественно работают. Я тоже пользовался их услугами при страховании жизни. Теперь сплю крепко!

9. MEA - 23 Декабря, 2005 - 22:47:37

Цитата: 7200 и на старом интерфейсе будет шустрее, все-таки узким местом любого винта является не интерфейс, а механика. Скорость чтения и поиска. А она-то у винтов 7200 будет заметно повыше. Подтверждено и не раз фактами.С такими винтами очень старые мамки прямо молодеют лет на пять,как минимум!

10. tramq0193 - 24 Декабря, 2005 - 13:36:17

Еу, как было где-то сказано, новый хард дарит старому компьютеру вторую молодость

11. RomanKarpach - 24 Декабря, 2005 - 16:12:04

Вот то ли дело у меня. 850+20 гб. И вот я чего подумал. Мне-то нужен не винт новый, а резак 52х... Вот его - то и куплю А винт пусть работает.

12. swetyk - 24 Декабря, 2005 - 17:39:26

страшно на 52х то писать. я вот купил такой недавно так там даже ограничено 40х пока не нажмешь кнопочку и не подержишь. ну я максимум 24х короче писал

13. RomanKarpach - 24 Декабря, 2005 - 19:45:16

Мне не писать, мне читать. А то есть довоенные болванки, которые только на 52х и возьмёт, быть может.

14. swetyk - 24 Декабря, 2005 - 21:23:29

да ладно, лучше всего читает 12х сидюк, помоему ну 24 тоже сойдет

15. Гость - 25 Декабря, 2005 - 00:58:40

Цитата: лучше всего читает 12х сидюк, помоему Не правы....вы.. лично имею 12х сидюк и болванки записанные на скорости 40-52 не читаются, также многие мои тоже от 30... так что читает только купленные... А я софт дааавно не покупаю, с покупки CD-R и установкой FlashGeta на ночь, с последующим подкл. к ADSL... Так что у меня на четвёрке стоит 52... Ревёт зараза, так хочется сунуть чё по меньше... Но нет возможности, есть 12х, но он по этим именно соображениям на неё не поставлен. Мне вообще для чёткости экспиремента приходится в Nero снимать галочку Joilet (многосимвольная поддержка)... Вот такие пироги... Это был kirikl, автор темы, просто не со своего компьютера...

16. RomanKarpach - 25 Декабря, 2005 - 12:09:58

Во-во. Хотя у меня TEAC 52 был, ну шуршал, но не гудел.

17. - 25 Декабря, 2005 - 12:21:41

Цитата: Так что у меня на четвёрке стоит 52... Ревёт зараза, так хочется сунуть чё по меньше... Nero DriveSpeed рулит Цитата: Хотя у меня TEAC 52 был, ну шуршал, но не гудел. Хе, у меня NEC 48x, чуть шуршит. А 40х Сонька ревет так, что стены трясутся

18. swetyk - 25 Декабря, 2005 - 15:12:16

а я вот все хочу 72х сидюк от кенвуда =) крутицца как 12х, но там головка на 6 частей и приемник куда отражается тоже. говорят что читает все.. ну а с сидюком, кто его знает, у меня 8х NEC все читает. зато 50х ацус атсасывал, я даже год назад писал сюда, он периодически подвешивал венду, пока не вынешь и обратно не вставишь )

19. RomanKarpach - 25 Декабря, 2005 - 16:17:25

Если 72х есть в природе, то не хотел бы я быть его владельцем, когда он болванку порвёт...

20. - 25 Декабря, 2005 - 22:46:46

Цитата: Если 72х есть в природе, то не хотел бы я быть его владельцем, когда он болванку порвёт... Не порвет, там другая технология. Он вертится медленно, зато читает сразу с нескольких треков. Отсюда и офигенная скорость (падла даже с трека на трек головку переставляет в несколько раз реже). Вот только у нас в продаже я их не видел, только буржуйскую рекламу и обзоры. Думаю, что и стоит тоже дохрена

21. swetyk - 25 Декабря, 2005 - 22:51:42

видел в прайсах, но стоил в 2 раза больше моего нового цдрв-двдром 52\40\52 чтото в районе 100 баксов вроде даже. экзотика ж, что поделать. жалко мне.

22. Cerb3r - 31 Декабря, 2005 - 16:07:13

Я считаю, что главное в компьютере - это винчестер (поскольку, там хранятся все документы, наработки и прочее). Следовательно, лучше он пускай будет помедленнее, но зато понадёжнее.

23. - 31 Декабря, 2005 - 17:05:39

Цитата: Следовательно, лучше он пускай будет помедленнее, но зато понадёжнее. В случае с винтами надежность пропорциональна скорости. Чем быстрее модель, тем совершеннее применяемые в ней технологии, и тем она надежнее. Не случайно у IDE-дисков средняя наработка на отказ обычно 300-400 тыс. часов, а у скоростных SCSI (10000-15000 RPM) - миллион часов и более.

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver