| Downgrade forever!!! » http://fdd5-25.net » "Downgrade" - компьютеры и комплектующие » Вот такую я мамку отрыл |
| 1. kirikl - 09 Декабря, 2006 - 01:26:11 |
| Запустил наконец мамку под socket 7 ATX со скайзёй на борту. Фотки прилагаю, две. Первая это мамка с исовой видюхой, а второе фото. Система XP на удивление загрузилась без проблем. Хотя диск взят когда то с Пентиум 3. http://foto.mail.ru/mail/kirikl/6 |
| 2. UFO - 09 Декабря, 2006 - 09:31:18 | |
Цитата:
А почему бы ей не загрузиться?  Вопрос только в том - была ли она установлена ради эксперимента или ты собираешься на ней работать? |
| 3. kirikl - 09 Декабря, 2006 - 13:36:29 |
| нет, просто хотелось проверить работоспособность мамки. Есть сидюк скайзёвый, но то ли он не пашет, то шлейф дерьмо. Хотелось вот проверить. Диски не видит гад. Работать на 64 мбайтах это извращение с ХР да и на 233 тоже (Добавление) У меня на К6-2 то всё тормозило. Памяти там было в районе 256 |
| 4. UFO - 09 Декабря, 2006 - 13:51:58 |
| понятно |
| 5. DOS_Logic - 09 Декабря, 2006 - 15:36:13 |
| А я ХР на 166 с 64 метрами мозгов ставил, когда закончил оптимизацыю (отключал службы, юзнул XP tweaker, удаление ненужных файлов+дефрагментацыя) то впринцыпе на ней можно было работать, тока винта было жалко |
| 6. kirikl - 09 Декабря, 2006 - 22:50:32 |
| всё равно извращение! Я убеждён в том что для нормальной работы (исключая при этом просмотр DVD с диска и например DIVX5 и выше) нужна машинка PII и 256 мегов. Хотя возможно если PII последний или хотя бы PIII первый (не целерон) тогда уж можно и мультимедией полностью радовоться. А до PII или ранние целероны - это всё в 98. Не более. Хотя я юзал на 300 целике (375) 256мегов... ну ничё так, на четвёрочку с минусом. Для нета и ворда хорошо, не более (опять же говорю в ХР!) 2k Отлично работает на K6-2 даже, впринципе и на пне пойдёт на ура. Но там тем более мы забываем с такими системами о видео DIVX и тем более DVD. |
| 7. Evilia - 17 Декабря, 2006 - 01:59:34 |
| ИМХО, ставить ХР на проц менее 1000 МГц и 512 МБ - изврат.... И насилие в особо извращенной форме над компьютером..... Не спорю некоторые "уникумы" и на 486-й ставят ХР, и что????? ИМХО, под сокет 7-й нужен АМД К-6 самый старший и 98-е)))))) |
| 8. Kenny - 17 Декабря, 2006 - 03:00:49 |
| >, ставить ХР на проц менее 1000 МГц и 512 МБ - изврат.... И насилие в особо извращенной форме над компьютером..... нифига. у меня на третем пне 500мгц нормально стояло работает и щас пашет. главное 768метров мозгов > некоторые "уникумы" и на 486-й ставят ХР есть ссылки? (Отредактировано автором: 17 Декабря, 2006 - 03:01:25) |
| 9. UFO - 17 Декабря, 2006 - 14:03:48 | ||
| Kenny Цитата:
Не только мозги, но и хорошая мать и шустрый винт. Видео - смотря что делать. (Добавление) Цитата:
Например, http://winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm Правда, там не совсем 486ой использовался, а Pentium Overdrive под Socket 3. |
| 10. Evilia - 17 Декабря, 2006 - 15:34:11 | ||
Цитата:
С удовольствием бы подкинула, но видено это было давно и не помню уже где. Цитата:
Вопрос в скорости загрузки. ИМХО, 95-й на 486-м грузится по времени столько же, сколько и ХР на современной машине. И сколько "отъедает" ХР под себя процессорного времени? Я может и не права, но быстродействие машины - для меня главное. При таких требованиях 500-го проца "маловато будет" (с) из мультика)))) |
| 11. Kenny - 17 Декабря, 2006 - 16:25:00 |
| >95-й на 486-м грузится по времени столько же, сколько и ХР на современной машине 95-й грузиться у меня быстрее наверно в два раза. у меня ibm pc350-486dx2 50MHz 32MB ram а второй ibm pc A50 8084-7UG P4 3GHz 512MB ram но видюха джифорсе2 64метра >но и хорошая мать и шустрый винт. Видео - смотря что делать. согласен. мать насколько помню гигабайт. винт нормальный 40гигов 7200об/мин. так что извратом это называть имо очень сильно преувеличено. но сама установка ХР это изврат так как занимает кучу времени. |
| 12. UFO - 17 Декабря, 2006 - 16:50:16 | |
| Kenny Цитата:
Хочу внести уточнение. Когда спрашивается о какой-то железке, то подразумевается в ответ услышать название модели. Сказать же "мать гигабайт" и "винт нормальный 40гигов 7200об/мин" - это всё равно что ничего не сказать. Точнее, это ответ рядового юзера, по которому невозможно судить о характеристиках железки. |
| 13. Kenny - 17 Декабря, 2006 - 17:00:33 |
| да я понимаю просто комп у брата и точнее сказать не могу. но я думал что сказав тем что мать гигабайт означает что мать хорошая. а про винт я так сказал чтоб не думали что старьё 5400об/мин который тормозит. короче Вас понял  |
| 14. UFO - 17 Декабря, 2006 - 17:11:35 | |||
| Kenny Цитата:
Ок, тогда понятно. Цитата:
Вовсе не обязательно. Наверное, у каждого производителя есть и хорошие, и неудачные модели железок. Цитата:
Ну мало ли.... может, у тебя контроллер на мамке не поддерживает ATA66/100. |
| 15. Super486 - 18 Декабря, 2006 - 20:40:47 |
| У меня что на первопневой мамке, что на четверошной даже UDMA33 нет, а хард на 7200оборотов все равно ощутимо быстрее пашет. |
| 16. Кравцов - 21 Декабря, 2006 - 15:58:37 | ||
Цитата:
Когда то работал в клубе админом, у нас стоял D850/512SDR/ Все работало в идеале на WinXP (Добавление) Цитата:
Я например другого мнения о Gigabyte |
| 17. UFO - 21 Декабря, 2006 - 17:39:38 | |
Цитата:
Поэтому и надо называть конкретные модели.... |
| 18. Andrew - 21 Декабря, 2006 - 20:56:57 | |
Цитата:
глянь ка сюда - http://hw.fdd5-25.net/temp/files/здец3.jpg И я еще умудрялся работать!  |
| 19. RomanKarpach - 21 Декабря, 2006 - 21:06:46 |
А чего спорите? На 486-е ставили, как сейчас помню дискетную версию 3.1 Windows, но перед ней стартовал Нортон или Волков. 95-ю ставили на 80-е 100-е 4-ки. И то она конкурировала тогда с OS/2. Так как многие знакомые мои тогдашние, юзали её. А я лично, вообще в DOS'е сидел. Хотя многие удивлялись почему  |
| 20. - 23 Декабря, 2006 - 21:53:54 | |
Цитата:
Не грузица. Перезалей с нормальным именем латинскими буквами. |
 | Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver |