2. spiller - 15 Декабря, 2006 - 10:04:31

ну так конечно, платы от "лаки стар и млад" были всегда не очень

3. UFO - 15 Декабря, 2006 - 11:17:22

kirikl Цитата: Система Атлон 750 работает быстрее у родителей. правда та UDMA 66 и AGP 4x. (7ATA0) Винт не тормозной на BX? Цитата: Всё вроде нормально, но притармаживает. Что притормаживает? В каких программах? Или только в скайпе? Цитата: Не поверю чтобы скайпу с вебкамерой было мало 800го пня. Пня, может, и не мало.... А вебкамера какая? И какой интерфейс используется для подключения? Если USB, то на BХ используется USB 1.1 Цитата: Что посоветуете? А скорость доступа в инет нормальная? Я ставил себе ради эксперимента веб-камеру USB (модель не помню - что-то типа Delux). Комп - PIII-550MHz/512K, RAM 128Mb, мать Abit BE6-II тоже на чипсете i440BX, но с ATA100. Система - Win98SE. Экспериментировал в Yahoo Messenger'e. Тормоза и затыки наблюдались вплоть до того, пока я не поставил PCI'ный контроллер портов USB 2.0. Конечно, тоже не фонтан, но всё-таки получше. Цитата: поступило предложение вот о такой плате: Acorp 6VIA83A Socket370 <VIA-693A> AGP ATX UDMA66 4SDRAM Неее.... это я бы не брал.... Акорп да ещё на виашном чипсете.... Цитата: Какие предложения? Или всё бросать нафиг искать п4, атлон? Ну зачем же бросаться в крайности? Можно собрать комп на нормальной мамке, PIII - коппермайн или ещё лучше - туалатин. Памяти лишней никогда не будет - главное не ставить тормозную. Винт тоже пошустрее.... и желательно - быстрый канал в инет.

4. kirikl - 15 Декабря, 2006 - 12:17:48

Винт 20 гигов. 7200 фуджик. видимо удма 66, а на бх 33. Я тестил только проги с камерой. Скайп тормозит гадина. Ну так что, неужели Виа Аполло 133 плохой контроллер? Хуже чем Bx? Камера естесственно USB 2.0, но совместима и с 1.1. Logitech Quick Messenger. Чёрненькая такая с эластичной ногой (для цепляния к LCD). Ну дык что,неужели советуете оставить BX? По моему Apollo 133 то полояльней со 133 шиной? Или я не прав? (Добавление) Но тормозит не сама веб-камера! А реализация её видео в скайп. Мне вообще сказали что в скайпе до 512МБ с видео нечего делать! Но максимум что могу туда поставить 384, больше памяти нет. (Отредактировано автором: 15 Декабря, 2006 - 12:22:00)

5. UFO - 15 Декабря, 2006 - 13:24:52

kirikl Цитата: Винт 20 гигов. Тормозит... фиг знает. Модель хоть какая известно? А прогнать тесты? Цитата: неужели Виа Аполло 133 плохой контроллер? Хуже чем Bx? Считается, что BX побыстрее. Но есть статейка, что аполло можно разогнать/оптимизировать и тогда система будет работать не хуже ВХ. На практике я не пробовал. Вот, почитай: Обзор платы Acorp 6VIA85P или что можно выжать из AppoloPro133 (VIA693A) Цитата: По моему Apollo 133 то полояльней со 133 шиной? Да. Плюсы аполло - UDMA66 и официальная поддержка шины 133MHz. Но, например, на моей мамке вообще ATA100 и первый плюс апполо меня не интересует. (Добавление) Цитата: Но тормозит не сама веб-камера! А реализация её видео в скайп. Ну а в других чатилках как? YahooMessenger, Netmeeting, ICQ?... Цитата: Мне вообще сказали что в скайпе до 512МБ с видео нечего делать! Это я не знаю, т.к. видео в скайпе не пробовал. В рекомендуемых требованиях в самом скайпе (или на сайте) что-нибудь сказано об этом?

6. DrPass - 16 Декабря, 2006 - 01:02:28

Цитата: Не поверю чтобы скайпу с вебкамерой было мало 800го пня. Ты считаешь, что кодирование видео в реальном времени - легкая задача для камня пятилетней давности?

7. kirikl - 16 Декабря, 2006 - 01:50:32

Цитата: Мне вообще сказали что в скайпе до 512МБ с видео нечего делать! Это я не знаю, т.к. видео в скайпе не пробовал. В рекомендуемых требованиях в самом скайпе (или на сайте) что-нибудь сказано об этом? Нет, зато на сайте веб-камеры, рекомендуют USB2.0 и проц от гигагерц. Короче, всё, беру планку на 128 PC-133 и мать ASUS CUV4X-E ставлю туда 128 + 128 + 64 + 64. Меняю видюху на Geforce 2 64mb. И наверное... радуюсь жизни. Чипсет у матери вроде Apollo 133A, тот что с AGP 4х, ещё на мамке 4 слота димм и UDMA 100. По моему супер вариант. Всё, купить и забыть, а то парюсь над проблемой два дня, не могу никак выбрать. Туалатина нет, поэтому мамку на 815 уже не рассматриваю, недолго размышляя. Что скажете, по поводу мамки? (Добавление) Цитата: Ты считаешь, что кодирование видео в реальном времени - легкая задача для камня пятилетней давности? Я считаю, что она сложная для Celeron Mendocino например, для K6-2, 3... Но для проца который работает на шине 133 и с кешем... немного странновато. Ну и что что пятилетней давности? (Добавление) Цитата: Ну а в других чатилках как? YahooMessenger, Netmeeting, ICQ?... ICQ без обсуждений, Пользуемся Кипом, что она, что я... В MSN мессенджере с камерой получше. То есть система не виснет, картинка полявляется практически сразу полсе запроса. В яху похуже, но лучше чем в скайпе.

8. Evilia - 17 Декабря, 2006 - 00:26:17

Цитата: Чипсет у матери вроде Apollo 133A, тот что с AGP 4х, ещё на мамке 4 слота димм и UDMA 100. По моему супер вариант Вариант не оптимальный. Может здесь и личные неприязни..... Я честно признаюсь, что вию не люблю. Но при хоть какой-то разгонке вия вылетает весьма быстро(((. Сгорает южник. При этом BX могут работать годами и без ошибок.... Так что не уверена в стабильной работе и в штатном режиме. Второе. Не факт что он нормально работает с шиной 133. Копермайн вообще плохо на этой шине работает) Не родная она ему, не родная). Третье. Цитата: Ну и что что пятилетней давности? А вот система нормально настроена? И вообще, какая система? 98-й или ХР? Надеюсь, что Вы не из тех деятелей, которые на К5 ставят ХР... А то одного такого убить хочется)))) Четвертое. И все-таки Вам правду говорили, что к видео лучше не подходить меньше, чем с 512 МБ памяти, а еще лучше с 1024 МБ и процессором не ниже туаллатина. ИМХО, все остальные немного при работе с видео тормозят, при всем моем к ним уважении. К реал-таймовому видео и требования реалт-аймовые предъявляются.

9. DrPass - 17 Декабря, 2006 - 03:02:54

Цитата: К реал-таймовому видео и требования реалт-аймовые предъявляются. Вот то-то и оно. Не зря до недавнего времени для кодирования видео покупались дорогущие рабочие станции. Слабоват для таких задач P-800, очень слабоват

10. UFO - 17 Декабря, 2006 - 14:19:05

Evilia Цитата: Копермайн вообще плохо на этой шине работает) Не родная она ему, не родная). Чегооо?... Как это не родная?! Был и PIII-коппермайн (600-1000МГц) под слот1 с родной частотой FSB 133МГц, а также был PIII-коппермайн (533-1133МГц) под сокет370, тоже на FSB 133МГц.

11. Evilia - 17 Декабря, 2006 - 15:42:09

Цитата: Чегооо?... Как это не родная?! Был и PIII-коппермайн (600-1000МГц) под слот1 с родной частотой FSB 133МГц, а также был PIII-коппермайн (533-1133МГц) под сокет370, тоже на FSB 133МГц. Упс... Думала одно, написала другое.... Да. были. Но оочень поздние и далеко не все. И только собственно Пни. В данной теме речь идет про 800-й камень. Откуда у него 133-я шина? Цитата: Причём память у меня 100. Всё вроде нормально, но притармаживает. Есть подозрение, что мало какая память переживет длительную разгонку на треть. Вывод - шина 100. Пересаживать его на 133 - это занятие только для оверклокеров. (Добавление) Цитата: Был и PIII-коппермайн (600-1000МГц) под слот1 с родной частотой FSB 133МГц Ссылку на сайте Интела в студию!!!!!!!!)))))

12. UFO - 17 Декабря, 2006 - 16:41:56

Evilia Цитата: Но оочень поздние Хм. К примеру, тот же PIII-600МГЦ с FSB133МГЦ под slot1 ты считаешь очень поздним? Цитата: В данной теме речь идет про 800-й камень. Откуда у него 133-я шина? А я знаю? Это у автора треда надо спросить. Он же написал: "плата вроде работает на 133" Как на самом деле - не известно. Цитата: Ссылку на сайте Интела в студию!!!!!!!!))))) Да пожалуйста... http://developer.intel.ru/design/PentiumIII/qit/ http://www.intel.com/design/intarch/pentiumiii/pentiumiii.htm

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver