2. - 20 Января, 2007 - 10:56:44

Апгрейд оправдан, ибо ты получаешь SSE и суперскаляр. У меня был iPIII (не Celeron) на 800МГц, дык он был быстрее в эмуляции PSX. %)

3. _Breu - 20 Января, 2007 - 12:54:33

Цитата: Даже самый крутой AMD K6-2 500 (DIMM/AGP) не даст фору Celeronу 300A. Апгрейд оправдан. САМЫЙ сильный сокет7 - это к6-3-600 = celeron 500-533 mendocino(да и то где нужен сопроцессор) Цитата: ИМХО, лучше PentiumII -> что нить за гигагерц, скорее всего PIV или Атлон (+ AGP 4X, DIMM 133+, PCI 2.0, USB 2.0) Ясное дело что апгрейд оправдан. агп 4х есть и на 815 + PCI 2.2 на нем(а 2.0 появилась на первопневых чипсетах) ну а п4 кроме нортвуда г*вно (а за 1Ггц п3 были) + незабывай про эффективность на мгц П3 есть = П2 + встроенный кэш + суперскаляр + SSE + FSB100/133 (Отредактировано автором: 20 Января, 2007 - 12:58:52)

4. Super486 - 20 Января, 2007 - 18:56:29

Оправдан, т.к. скорее всего мать можно не менять, что уже хорошо, шина 133, кэш на борту и полноскоростной, SSE. P.S. PCI rev 2.1 был еще аж на SiS496\497 Socket3!

5. kirikl - 20 Января, 2007 - 19:15:27

C веб-камерой и скайпом я как не крутил, всё одно, что Целерон 300, что Пень 800 - Разницы нет, как тормозило, так и тормозит. Цитата: незабывай про эффективность на мгц П3 есть = П2 + встроенный кэш + суперскаляр + SSE + FSB100/133 Шина 100 была и в PII, как и кэш вообщем. На PII было 512кешу. Цитата: Оправдан, т.к. скорее всего мать можно не менять, что уже хорошо, шина 133, кэш на борту и полноскоростной, SSE. Ну ладно, шина 133, а всё остальное и у пня II было. Ну да SSE... Может быть, но опять же, в моей проблеме мне П3 не помог никак. Цитата: САМЫЙ сильный сокет7 - это к6-3-600 = celeron 500-533 mendocino(да и то где нужен сопроцессор) Ага только где их найти сейчас? Я бы с удовольствием взял бы K6 II+ хотябы. У меня к сожалению просто K6-400 (500), он проигрывает Celeron 300A как ни крути. И вообще я АМД-ман... Все рабочие машинки у меня АМД, как видно в подписи. Не люблю только Socket Athlon-AthlonXP. Уж больно они грелись. Особенно Атлоны. Слотовый кстати работает прилично, и греется не сильно. Athlon 64 то же. А вот то что между ними было. Даже Бартон был горячим парнем. (Отредактировано автором: 20 Января, 2007 - 19:23:42)

6. Uzix - 20 Января, 2007 - 20:46:04

Цитата: где их найти сейчас? Я бы с удовольствием взял бы K6 II+ У одного моего знакомого есть K6 II 350 или K6 III уже не помню. Только он у него в чулане лежит :(

7. kirikl - 20 Января, 2007 - 20:52:45

Цитата: У одного моего знакомого есть K6 II 350 или K6 III уже не помню. Только он у него в чулане лежит Ну, уважаемый, K6-2 и K6-2+ уже разные вещи, а уж K6-III тем более. У них (K6-2+ и K6-III уже кэши встроенные) Только до третьего пня и даже целерона ему всё равнодалеко. Даже Пень 450 будет работать быстрее, чем K6-III 500-600. Уверен!

8. _Breu - 20 Января, 2007 - 22:26:02

Цитата: Шина 100 была и в PII, как и кэш вообщем. На PII было 512кешу. но кэш на п2 работал на 1/3 частоты. - на п3(кроме катмаи) кэш 256кб встроенный(и это эффективнее) Цитата: У меня к сожалению просто K6-400 (500), он проигрывает Celeron 300A как ни крути хде?

9. kirikl - 20 Января, 2007 - 22:27:33

Цитата: хде? Дома

10. _Breu - 20 Января, 2007 - 22:28:18

Цитата: Даже Пень 450 будет работать быстрее, чем K6-III 500-600. Уверен! П2? не верю - тесты в студию Цитата: Дома имеется в виду в каких задачах (Отредактировано автором: 20 Января, 2007 - 22:29:04)

11. kirikl - 20 Января, 2007 - 22:33:16

Цитата: П2? не верю - тесты в студию Тесты искать лень. Что там тесты. Взял поставил П2 450 с 512к и АМД K6-III и погонял, по разным приложениям. (Добавление) Ну работает у меня K6-2 500, Всё равно Целик быстрее.

12. Cat Vaska - 20 Января, 2007 - 23:07:46

kirikl ОПЯТЬ ЖЕ "говорили, балакали, сілі й заплакали" Если ты на компе своем читал-писал тексты и изредка шпилил в Диггера, то такой апгрейд неоправдан ! Комп собираеться под конкретные задачи. Если он не справляеться с такими - его следует менять (апгрейдить) частично (заменить узлы) или полностью ! В данном случае, что тебе дадут эти 133 частота шины, увеличенный кэш и поддержка SSE ? Взвесь все "за" и "против" и апгрейдся.. в любом случае - если по финансам не особо это ударит - апгрейдся !

13. kirikl - 20 Января, 2007 - 23:13:40

Дык мне апгрейдится не надо, у меня Атлон 64. Хватает. Я просто, собирая машинку домашнему юзеру, который лазит по интернету! внимание! понял что пень 3 для таких целей!!! не подходит! (Изначально был задуман для этих целей П2 (целерон), не пошло дело. Совсем всё тормозило.) Именно из-за передачи видео. А поскольку интернет - это не только чтение страниц, текстовые чаты, туда входит и передача голоса и видео. Вот такие пироги. Отчасти виновата Logitech камера. Она видимо просто не расчитана на процы ниже гигагерца. Ну да ладно. Просто я подумал что апгрейд с П2 системы на П3 неоправдан. Намного лучше уже ставить чтонить посолиднее. Тот же Атлончик XP 1500 и выше. Там и USB 2.0 и DDR и ... короче в принципе современная система, для не очень требовательных юзеров в плане 3D-игрушек, коим не являюсь и тот юзер подавно. Вот. А Атлон64 взял исключительно потому что хотелось системку, где не так всё греется. Собрал очень рад. Но это уже оффтоп по теме Downgrade. (Отредактировано автором: 20 Января, 2007 - 23:16:01)

14. _Breu - 20 Января, 2007 - 23:19:29

Цитата: Ну работает у меня K6-2 500, Всё равно Целик быстрее. Celeron-300A? только синтетика где идет интенсивная работа с кэшом а так 3dnow + FSB100 + и частота все перетрут

15. kirikl - 20 Января, 2007 - 23:23:52

Ага, нифига. Ну его в баню этот П3! Всё что касается старого софта, игрух и остальное не выше П2, а затем только начиная с Атлона 1500. Остальное ни в п... ни в красную армию. Уж извините. Вот я могу себе собрать п2-п3 как Downgrade машину с ISA шиной, но предпочитаю K6-2 оставить, как-то он даунгрейдистее, да и вообще. Машина системы первопня и уровня п2 с димами и агп - это круто. Только, как и говорилось не дотягивает оно до п2 всё равно, но мне оно и не нужно. Он у меня выполняет одну единтственную прямую функцию - Сканит. SCSI сканер висит на нём через адаптер ISA. Ну остальные функции, как сидение в интернете и т.п. тоже, даже в игрушки играет, класса NFS 4, Max Payne и т.д. (Добавление) Цитата: а так 3dnow + FSB100 + и частота все перетрут Незнаю... многое ещё от мамы зависит. У меня мама на Аладине 5 от Айвилл. Но мне кажется, что от Элитгруп на Сис 5591/5595 была производительнее. Формат её меня не устраивал АТ/АТХ и ещё мне не удалось завести K6-2 на 100 шине там (приходилось на 83ей) + всего два слота памяти. НО! оно было стабильнее. (Отредактировано автором: 20 Января, 2007 - 23:26:06)

16. _Breu - 21 Января, 2007 - 01:59:20

Цитата: Незнаю... многое ещё от мамы зависит ВИА MVP3 имхо единственный нормальный чипсет под сокет7 с АГП/СДРАМ вот и на него надо было ставить к6-2/3 а не на сис и аладин Цитата: Просто я подумал что апгрейд с П2 системы на П3 неоправдан. Намного лучше уже ставить чтонить посолиднее. Тот же Атлончик XP 1500 и выше. Там и USB 2.0 и DDR и ... короче в принципе современная система, для не очень требовательных юзеров в плане 3D-игрушек, коим не являюсь и тот юзер подавно. Вот. А Атлон64 взял исключительно потому что хотелось системку, где не так всё греется. Собрал очень рад. Но это уже оффтоп по теме Downgrade. хочешь чтоб не грелось - мог бы взять тулик тотже + 815

17. kirikl - 21 Января, 2007 - 02:17:55

Цитата: хочешь чтоб не грелось - мог бы взять тулик тотже + 815 Да не, смысл брать модель ниже классом, я же для своей то машины - главное чтобы работало. А с алладином, ну что поделать? Да ладно.... Нормально всё. Пусть себе работает. Тема не о том. ТЕма о том как я разочаровался в третьих пнях

18. inqnik - 21 Января, 2007 - 07:54:15

Когда я проапгрейдил свой комп с Celeron-533 до Celeron-1000 Tuallatin, то он стал работать почти в 3 раза быстрее. Так что смысл есть

19. - 21 Января, 2007 - 09:29:46

Цитата: C веб-камерой и скайпом я как не крутил, всё одно, что Целерон 300, что Пень 800 - Разницы нет, как тормозило, так и тормозит. Знаешь, у меня есть web-камера за 9$, дык она выдает максимум 4-6fps в любой программе (а по паспорту - до 30fps) %) При этом комп 3ГГц. А вот другая камера работает нормально. Может и у тебя токое же?

20. Super486 - 21 Января, 2007 - 14:10:11

У алладина есть один жирный плюс, которого нет ни у кого другого - поддержка UDMA66.

21. spiller - 21 Января, 2007 - 14:11:29

краткае содержание поста: "никогда не юзал п3, но думаю что он говно, я рад что никогда им не пользовался, поэтому буду и дальше жить убежденным что он говно" туалатины рулят коперы тоже (у меня п3-1400 и 650) (Добавление) а я кстати, тоже никогда не юзал амд, но думаю что он говно. пожалуй лучший камень от амд это DX4-100, который у меня был в 98 году. а так, я убежден что они говно. например, у нас на работе три из пяти купленых компов на атлоне трое грузятся только тогда когда этого хотят высшие силы. я понимаю, что дело в мамках, но камни то амд а еще, в каком то махровом году писали что амд так греются, что вылетают пробивая стенки корпуса, и калечат несчастного юзера

22. _Breu - 21 Января, 2007 - 14:35:14

Цитата: я понимаю, что дело в мамках, но камни то амд мамки небось какой-нить элитгруп и асрак? у меня вот есть п3-коппер только вот не пойму - он 750 или 1000 Цитата: а я кстати, тоже никогда не юзал амд, но думаю что он говно. из-за чего? из-за того что клиент купил говенный кулер и атлончег потом сгорел не значит что амд говно я юзаю сейчас две машинки на амд: К6-2-300+Iwill430TX A64-3000+NF4 и никакой х*йни с ними не было прескотт та еще печка - никакой бартон/торобред/паломино не сравниться с ним

23. kirikl - 21 Января, 2007 - 15:33:42

Цитата: Знаешь, у меня есть web-камера за 9$, дык она выдает максимум 4-6fps в любой программе (а по паспорту - до 30fps) %) При этом комп 3ГГц. А вот другая камера работает нормально. Может и у тебя токое же? Нет, там как раз Logitech Quick Messenger c FPS всё нормально. Дело не в том что камера тормозит! А комп провисает просто жёстко в Skype, MSN и прочих прогах. А так в режиме теста или проверки Web-камеры, всё ок.

24. spiller - 22 Января, 2007 - 11:01:51

а ктото ведь говорил что не стоит в скайп соваться меньше чем с 2 ггцами. да и юсб 1.1 дает о себе знать. Цитата: мамки небось какой-нить элитгруп и асрак? неа, крутыя такие, Asus A8N-SLI Цитата: из-за чего? из-за того что клиент купил говенный кулер и атлончег потом сгорел не значит что амд говно тогда, вобще трудно было нормальный кулир найти, случайно нашел боксовый интеловский, во радости было %)

25. DraFly - 22 Января, 2007 - 12:52:04

Я так думаю, оправдан. поскольку п3 не греется и матери на сокет 370 много чего могут. А вот вплетать в треп амд не позволю! амд к6 на 2 всетаки еще линейка первопней - это раз, но в сравнении с пнями ой как много умеет - это два, и саме главное для любого камня это та лужа в которую вы его сажаете. Помню свой амд к6 350 с разгоном в матери епокс на mvp5 сказка, чудо. после перехода на селерон3 800 я себя матом крыл 4 года, потому как оно на чайнатеке просто мне всю жизнь портило, а из всех плюсов я только пс133 получил и агп на 4х а в остальном просто даунгрейд вышел даже 98 винды тормозить могли.

26. _Breu - 22 Января, 2007 - 17:03:00

Цитата: Asus A8N-SLI не знаю... тут надо поподробнее. какой БП. память? Цитата: вышел даже 98 винды тормозить могли. руки надо править уважаемый

27. DraFly - 22 Января, 2007 - 22:35:42

Амдшку разогнать hands.sys нормально работал, а селеронку где у матери все на автомате плохо заточен? Сумлеваюсь Нет, дело в деньгах было, я тогда еще в школу ходил, что с родаков взял на то и купил, а девайсы в большинстве все старые оставались: - димм рс100 на 64 мб - недолго прожила всего 2 месяца потом уж 128 мб 133 что на немного оживило ситуацию - квантум на 3,2 гб удма33 сменил на 40гб фуджик удма 33 - сидюк креатив на 16 скоростей через год тиковую писалку взял удма33 - звук SB AWE64 isa сменил на pci фортемедия екстрим 4х канальный с FM тунером - asus riva tnt2 16мб agp x2 Жефорс 2 мх440 32mb agp x4 и пока я это все менял, меня не покидало ощущение что я сижу все на том же амд и даже гдето похуже.. ситуацию с той машиной исправил только 2 года назад, когда: поставил шустрый веник от сигейта удма 66 воткнул кингстона на 512мб поставил п3 733 поставил атишку 9200 впрочем это была отдача долга сему писюку, поскольку все досталось бесплатно, а сам я давно на др железе сижу вобщем все это тянулось 4 года и сколко было убито енотов, как показало вскрытие беда была в самом селероне который работал на 8х100мгц и напрочь не хотел стартовать в ручном выставлении частот на 133

28. kirikl - 22 Января, 2007 - 23:30:23

Цитата: и пока я это все менял, меня не покидало ощущение что я сижу все на том же амд и даже гдето похуже.. Вот я о чём и говорю.

29. Zorevij - 23 Января, 2007 - 07:06:55

Читаю обсуждение и че-то я не понимаю: > что нить за гигагерц, скорее всего PIV или Атлон (+ AGP >4X, DIMM 133+, PCI 2.0, USB 2.0) Типа USB 2.0 это что-то очень новое и крутое? У меня селерон 466 на чипсете intel810 и USB 2.0 вполне себе работает. Правда, интегрированный контроллер я не смог заюзать по причине отсутствия планки, но PCI-карточка вполне заработала. Или меня обманули и это не 2.0?

30. _Breu - 23 Января, 2007 - 15:25:39

Цитата: Типа USB 2.0 это что-то очень новое и крутое? У меня селерон 466 на чипсете intel810 и USB 2.0 вполне себе работает. Правда, интегрированный контроллер я не смог заюзать по причине отсутствия планки, но PCI-карточка вполне заработала. Или меня обманули и это не 2.0? имеется ввиду поддержка чипсетным контроллером а USB 2.0 есть и на 815+ICH2

31. kirikl - 23 Января, 2007 - 16:07:47

Цитата: а я кстати, тоже никогда не юзал амд, но думаю что он говно. А по мне нормальная платформа, за нормальные деньги, а не за имя. Платим за Nokia, Sony и Intel, а вокруг ещё много всего интерессного. Зачем платить больше? Только потому что это где-то в определённых кругах считается круто?

32. _Breu - 23 Января, 2007 - 19:28:54

Цитата: А по мне нормальная платформа, за нормальные деньги, а не за имя. когда? ну не сейчас

33. kirikl - 23 Января, 2007 - 21:03:54

Цитата: когда? ну не сейчас Чем подтвердите? Я АМД пользуюсь с 2002 года, как минимум. Единственное что могу ответить, что на Атлонах ХР вставала проблема охлаждения. Сейчас же на моём 64 всё шоколадно. Может с кулером повезло, а то и с корпусом. А так, зря гнать не надо. Что я реально вижу так это то что Need for Speed III подтормаживает на AMD K6-2 500 с Агп картой и 256 мозгами!!!! В то время как на P200MMX платформе и PCI ускорителе всё нормально. Ну фиг нает, ну вот есть, никуда не денешься. К слотовому Атлону никаких неареканий. Дальше я уже говорил. DX-4 несомненно хорош. У меня из действующего семейства есть DX 40 (386) и 586 DX4-133 PR133. Хороши! ТАм даже ТВ тюнер стоит, на четвёрке.

34. _Breu - 23 Января, 2007 - 21:54:07

Цитата: Сейчас же на моём 64 всё шоколадно. Может с кулером повезло, а то и с корпусом. именно сейчас а не год назад

35. kirikl - 23 Января, 2007 - 21:55:10

ЖЖОТЕ чтоль?

36. DraFly - 24 Января, 2007 - 09:36:08

Цитата: В то время как на P200MMX платформе и PCI ускорителе вот именно что на ускорителе поставь вуду на амд тогда и там тормоза исчезнут.[/q]

37. spiller - 24 Января, 2007 - 09:53:40

Цитата: Типа USB 2.0 это что-то очень новое и крутое? да нет, всего лишь скорость 400 мегабит, против двенадцати у 1.1 =) на третих пнях не было интегрированых USB2.0 (хотели в i815 сделать, я слышал, но почему то не сделали

38. _Breu - 24 Января, 2007 - 13:50:22

Цитата: но почему то не сделали есть

39. spiller - 24 Января, 2007 - 13:52:00

а почему у меня нет? =]

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver