1. Гость - 26 Мая, 2005 - 17:09:47

AJ Я вот решил к своему PENTIUM(у)III подключить видак и посмотреть чё-нибудь из телевизионного вещания. Решил как всегда вначале посоветоваться как это лучше осуществить!!!!

2. - 26 Мая, 2005 - 21:00:37

Видеовыход видака сунуть в видеовход карты. Аудиовыход - в линейный вход звукашки

3. RomanKarpach - 26 Мая, 2005 - 22:28:51

А вы слышали про такой - некий девайс для видеозахвата для видеокамеры?

4. swetyk - 27 Мая, 2005 - 09:53:46

ой не знаю, у меня атишка с видеовходом 4 мега памяти, нормально играю через нее и на приставке, и телик тоже смотрю (Добавление) да, все это через видак спокойно проходит главное найти карточку с дровами нормальными а то у меня например они только под 95 ставятся. под 98 ни в какую, а если насильно поставишь то прога видео захвата не работает

5. MEA - 05 Июня, 2005 - 09:18:48

А не проще к этому пеньку прилепить ТВ-тюнер? А видак отправить на пенсию,тому как комп с тюнером и будет "навороченный видак"? Даунгрейд даунгрейдом,но не до такой же степени!

6. RomanKarpach - 05 Июня, 2005 - 10:51:45

Где-то я слышал что полезная ёмкость видеокассеты около 1 гб. ...

7. - 05 Июня, 2005 - 12:36:16

Больше. Arvid (была в свое время такая приблуда для подключения видака в качестве халявного стримера) позволял писать до двух гигабайт

8. RomanKarpach - 05 Июня, 2005 - 13:21:55

А скорость передачи и обработки какова? =)

9. - 05 Июня, 2005 - 15:28:19

Если не ошибаюсь, 200 кил/секунда

10. RomanKarpach - 05 Июня, 2005 - 18:22:13

Это, я так понимаю, ооочччееенннььь медленно =)

11. - 05 Июня, 2005 - 19:26:51

Для стримера, да еще в середине 90-х было в самый раз

12. RomanKarpach - 06 Июня, 2005 - 10:19:45

Для сравнения, а какова была скорость прочитки 5-25 дискеты?!

13. - 06 Июня, 2005 - 19:58:03

Линейная для DD - 250 Кбит/с, т.е. примерно 30 Кбайт/сек, для HD в два раза больше. Это не считая переходов с трека на трек и поиска сектора

14. MEGAHERZ - 06 Июня, 2005 - 21:28:59

Тут был затронут вопрос о скорости Арвида. Код: ” SU.HARDW.SUPPORT.ARVID (2:5020/299) ””””””””””””””””” SU.HARDW.SUPPORT.ARVID ”  From : Vladimir Bezobrazov                 2:5020/35.15    Tue 19 Mar 96 15:28    Subj : О новых разработках КСИ                                                   ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””    NM>    Майк, а помнишь, года четыре назад говорили, что по нашим телефонным  NM> линиям только на 1200 работать можно... а на 2400 - уже праздник! И что мы  NM> видим теперь? 9600-14400-21600-28800-33600! А что решило проблему?  NM> Многофазное кодирование и адаптивный эквалайзер. Так?    NM>    Тебя это ни на какие мысли не наводит? Ведь, если я не ошибаюсь, в  NM> Арвиде сейчас использовано однобитное кодирование. А хотя бы 20-26 дБ  NM> сигнал/шум любой бытовой видак должен обеспечить.    NM>    Поправьте меня, если я заблуждаюсь.   Попpобую :) Пpинципиальное отличие тpакта записи-воспpоизведения VHS-видеомагнитофона от пpоводных линий связи состоит в гоpаздо большей шиpине полосы - от 15кГц до где-то 2МГц (достигаемой ЧМ-модуляцией головочного сигнала) и отвpатительной фазной стабильности из-за неpавномеpности движения ленты относительно видеоголовок, pастяжения ленты и pазличий между конкpетными экземпляpами ВМ. Реальная амплитуда джиттеpа фазы для записи, сделанной на том-же ВМ составляет не менее 120 нс (относительно центpа, опpеделенного статистически пpи воспpоизведении синуса _после_ пpиема каждой стpоки - в жизни так не бывает) пpи пеpеносе на дpугой ВМ и записи пpоизвольной инфоpмации ситуация еще ухудшается :(    Там, где важна стабильность частоты и фазы сигнала, напpимеp для сигнала цветности PAL, пользуются специальными пpиемами (внутpи ВМ) - гетеpодиниpуют его пpи записи вниз на частоту 626.953кГц, а пpи воспpоизведении смешивают с двумя упpавляемыми генеpатоpами с частотами 625кГц и 4.435572МГц, подстpаиваемыми от частот стpок и вспышек соответственно. Пpи этом восстанавливается поднесущая сигнала цветности 4.433619МГц, стабилизиpуется частота и фаза, _но_ на совмещение его с яpкостным сигналом они пpосто плюют. Для цифpовой записи использование канала цветности PAL нецелесообpазно - несущая всего 626.953кГц по сpавнению с 4-5МГц для сигналов яpкости и в несколько pаз более узкая полоса.    Кpоме того, мгновенное дpожание амплитуды яpкостного сигнала составляет до 25-30% (визуально воспpинимается как легкая pябь на стационаpной каpтинке), что   существенно огpаничивает возможности амплитудной модуляции.    Исходя из вышесказанного метод NRZ, использованный в аpвиде, несмотpя на пpостоту pеализации, обеспечивает достаточно эффективное использование канала яpкости VHS ВМ. Дальнейшее увеличение пpопускной способности сопpяжено с немалыми тpудностями pеализации (чем сейчас мы и занимаемся :). Hаша оценка пpедельной скоpости пpи сохpанении пpиемлемой пеpеносимости действительно составляет 500-600 кБайт/сек.     --- GoldEd 2.42.A0701  * Origin: ARVID BBS (095) 534-9418 20:00-08:00 :) (FIDO 2:5020/35.15)

15. swetyk - 06 Июня, 2005 - 22:09:25

да к тв-тюнерам я чето не очень отношусь, лучше уж какойнить юсб-девайс, который по крайней мере отключить можно. у меня у знакомого сгорел внутрений тюнер, потому как комп 5 дней включеный стоял уже.. хотя может есть и не такие тюнеры, но я уж лучше видак к телику подключу =)

16. Log_I-Nepptune - 07 Июня, 2005 - 02:36:52

Armageddon . Цитата: А не проще к этому пеньку прилепить ТВ-тюнер? А видак отправить на пенсию,тому как комп с тюнером и будет "навороченный видак"? Даунгрейд даунгрейдом,но не до такой же степени! Вопрос? 1) Имеется связка видак + комп т.е. можно смотреть и TV и видеокассеты. 2) Имеется связка TV Tuner + комп (на чем же смотреть видеокассеты)? А ведь возможно челу необходимо совместить и то и другое?

17. MEA - 07 Июня, 2005 - 11:02:59

А что,видеокассеты ещё где-то есть? Мне недавно попался на ремонт видак.После ремонта он у меня валялся недели две,была возможность погонять старые кассеты.У меня их осталось после последнего видака в доме штук несколько.Как я это смотрел!Слёзы на глаза наворачивались!В начале ленты,как всегда "лёгкая пожёванность",дальше получше,но тоже мрак!Захотелось,как на компе,быстренько пробежаться фрагментами,да вспомнил,что тут такое не прокатывает.Жуть! Короче,плюнул на эту затею,да и сдал этот хлам хозяину.А что ещё оставалось делать,если уже несколько лет смотрю фильмы в цифре?

18. RomanKarpach - 07 Июня, 2005 - 11:12:03

Когда-то USB девайсов не было =) Не было флеш карт, двд - рв дисков. Ну, не было и всё, а инфы нужно хранить много =))) Вот и придумали, довольно экономный выход. =)))

19. Гость - 08 Июня, 2005 - 11:13:20

po sravneniu s QIC-40 ochen ekonomnyi

20. MEA - 13 Июня, 2005 - 21:57:53

Может не в тему. Есть ТВ-тюнер,простенький,с ФМ-приёмником,но потерян пульт и фотоприёмник от него.Кто что посоветует?Может есть у кого схемка фотоприёмника?Вдруг подойдёт?А пультик к нему,как я понимаю,можно прикрутить обучаемый. Или я ошибаюсь?

21. калек - 14 Июня, 2005 - 01:46:43

По этому адресу http://sterr.narod.ru/irda/irdapc.htm мона найти описания СОМ и ИРДА инфракрасных приёмников а также прогу с помощью которой по идее мона управлять не только тюнером но и любыми приложениями воще. Правда я сам толком с этим не разбирался что оно и как но когды появится свободное время обзательно поэкспериментирую.

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver