Downgrade forever!!! » http://fdd5-25.net » "Downgrade" - компьютеры и комплектующие » Нашел 386-й
1. leo - 29 Марта, 2007 - 17:06:29
Мать -
Процессор -
Видеокарта -
Не знаю как назвать - . к ней подсоединялись НDD и FDD
4 таких планки.

Интересует, какую ОС на него можно поставить?

(Отредактировано автором: 29 Марта, 2007 - 17:39:47)

2. RomanKarpach - 29 Марта, 2007 - 17:30:11
Ну, что такое у меня в шкафу лежит.
Если памяти на борт хорошо поставишь, вполне можно юзать ДреЛЛЬ дос многозадачный. Можно, конечно и 3х Windows впереть. Но, ИМХО, SX машины не для графических сред.

3. leo - 29 Марта, 2007 - 18:55:16
Цитата:
ДреЛЛЬ дос многозадачный
А что это такое?

Говорят, на нем 95-ая жила.

Вообще, что посоветуете, чтоб из него "печатную машинку" сделать? С Word'ом?

4. Профессор - 29 Марта, 2007 - 19:28:40
На процессоре же написано "Microsoft Windows Compatible"
Можно и 95 поставить, но лучше что-то полегче, например 3.11workgroups.

5. Профессор - 29 Марта, 2007 - 22:06:01
Ставь Дос. Имхо нефиг на такой машине с графикой возится.

6. Huldey - 01 Апреля, 2007 - 13:39:19
Гы... у меня точно такая же мать была, только DX и сопроцессор был. Ставь ДОС6.22, качай works 2.0 и будет тебе печатная машинка. А лучше виндовз 3.0 и ворд 6.0...

7. DOS_Logic - 01 Апреля, 2007 - 14:32:05
Ето очень популярная мать, у меня такая под столом на полу лежыт, по приколу можна поставить 95 винду, но винта жалко насиловать

8. Flacon - 02 Апреля, 2007 - 09:56:21
Я вижу кроватка под мат сопроцессор свободная. лучше поищи где нибудь, побыстрее будет а при наличии приличной звучки и mp-3 сжуёт

9. - 02 Апреля, 2007 - 10:35:34
У самого все такое-же, только платка и проц DX - ные. (кстати, что лучше, DX или SX?)
4 МБ ОЗУ. Для понтов загнал туды 95-ую. Тормозит все безбожно, так что для серьезной работы не советую. Лучше 3.11 русскую, да ворд 6.0 с екселем.

Кстати, еще один вопрос не по теме, у меня на своей плате есть перемычки 386DX/486DCL(вроде DCL, разбирать и смотреть лень) Так что, на такую плату можно вместо 386 486 процессор поставить?

10. Super486 - 02 Апреля, 2007 - 13:21:19
DX лучше, он со встроенным сопроцессором. 486 нельзя, можно 486DLC, это эдакий недо486, который можно впихивать в матери под трешки.

11. STIW - 02 Апреля, 2007 - 14:42:35
Судя по всему, это похоже на то, про что я писал в теме (http://fdd5-25.net/fddforum2006/topic.php?forum=3&topic=371)

Если мозгов
1) 1 М - больше чем на Win3.0+Works2.0 расчитывать не придётся...
2) 4 М - можно ставить всё, вплоть до Win3.11+"MSOffice6.0"
3) 8 М - залезет и Win95, но тормозить будет жутко... тем более - на SX... был бы DX, хотя бы...
4) >8 М - ну... если найдёшь - будет тебе счастье...

Судя по виду линеек памяти, у тебя 1 МБ ОЗУ... Так?
Пункты 2-4 справедливы при наличии сопроцессора (его у тебя нет). В этом случае, дели скорость работы пополам...
А то, что ты не знаешь как назвать, называлось когда-то МУЛЬТИКАРТА Сейчас их прямо в мамки встраивают

Сообщи о результате, если не сложно, на adm@tesv52.tmb.ru. У меня с таким же железом - жуткие проблемы...

(Отредактировано автором: 02 Апреля, 2007 - 14:48:08)

12. - 02 Апреля, 2007 - 15:38:11
Super486
Будет ли оправдывать себя апгрейд, если я вместо обычного Am 386DX-40 поставлю этот 486DLC?

(Отредактировано автором: 02 Апреля, 2007 - 15:39:15)

13. STIW - 02 Апреля, 2007 - 16:29:05
Естественно!
У меня такой весчь был! Тока там такой прикол случился: мать на 40 МГц, а проц - 486DLC-33. Так он в той маме стал греться, как утюг и тормозить. Пришлось Алсилом приклеить к нему радиатор от P-I с кулером - пахал на нём 2 года, потом продал. Сейчас на нём чел работает в радость!

14. MEA - 02 Апреля, 2007 - 21:19:01
386 DX - с 32битной шиной, а сопр у 386 встроенным не бувает... а SX с 16битной шиной, типа бюджетная модель...

15. Huldey - 04 Апреля, 2007 - 11:14:34
Цитата:
DX лучше, он со встроенным сопроцессором.


Цитата:
386 DX - с 32битной шиной, а сопр у 386 встроенным не бувает... а SX с 16битной шиной, типа бюджетная модель...


вот-вот. Это 486DX со встроенным сопроцессором...

16. Super486 - 07 Апреля, 2007 - 16:30:19
Ну... В 386 я не силен. А 486SLC ставит прямой смысл

17. Huldey - 12 Апреля, 2007 - 11:15:44
Вот интересно - куда этот 486SLC вставляется? - проц-то родной запаян.

18. Super486 - 12 Апреля, 2007 - 11:30:03
Запаян или воткнут в ZIF? Свободного разъема нет?

19. Huldey - 12 Апреля, 2007 - 20:07:01
Ну фотка же есть - там видно, что всё нахрен запаяно.
Так что лучший тут вариант - купить оперативки и поставить сопроцессор.

20. DeadElf - 17 Апреля, 2007 - 12:29:09
Единственная сложность заключается в том, что найти 30-пиновые симы достаточно сложно, на практике гораздо чаще попадаются 32 пиновые. Мне вообще 30-пиновые больше, чем на 2 метра не попадались, когда я подобной мамкой занимался. У меня тогда получилось постравить 4 метра и действительно, ничего лучше, чем Win3.11 + Office 6.0 там придумать нельзя, если не изголяться и искать никсы начала 90-х %) Хотя даже этого без сопроцессора на SX можно не пытаться ставить. Думаю, не стоит говорить, что найти его - задача почти неосуществимая? Вобщем, без мозгов и сопроца этот экземпляр может отправиться только поглубже в шкаф, хоть какое-то использование его в том состоянии в котором он сейчас, имхо, лишено смысла.

Что касается 486SLC - то это действительно "недо486", если не ошибаюсь, выпускался в сокетовой версии позволяя, весьма сомнительно, сделать из 386 хреновенький 486. Актуально это было, вроде, только для Интеловских поделок, АМДшники в то время все еще работали над "трешками" и, кстати, весьма в этом преуспели, поначалу они даже Интеловские "четверки" били =)

21. - 17 Апреля, 2007 - 13:25:12
У меня кстати 3 30-пиновые и 1 32-пиновая в машине симмки стоят. И ничего, работает.

22. DeadElf - 17 Апреля, 2007 - 16:18:53
Ну чисто теоретически, они почти одного размера, то есть можно предположить, что 32-пиновый модуль в 30-пиновый слот встанет, тем более должен встать 30-пиновый модуль в 32-пиновый слот. На практике же, я пробовал первый вариант - там банально не подходит по размеру слот. Второй случай я не пробовал, но сама реализация мне кажется сомнительной.
Короче, Leo надо где-то непонятно где искать 30-пиновые модули, потому что даже если твоя теория работает, то ему, как минимум , не обойтись без напильника %)

23. - 18 Апреля, 2007 - 07:23:51
Цитата:
Короче, Leo надо где-то непонятно где искать 30-пиновые модули, потому что даже если твоя теория работает, то ему, как минимум , не обойтись без напильника %)


Я незнаю, я просто когда компутер взял, у меня там уже стояли 3 30-пиновые и 1 32-пиновая карточки в 30-пиновых слотах. Причем все по размерам идеально подходит, 32-пиновая точно таких-же размеров как 30-пиновые, просто у нее 2 крайних контакта как-бы лишние. А так все подходит.

24. DeadElf - 18 Апреля, 2007 - 08:37:51
Ну не знаю, может это у меня такой странный бренд от NCR был, но в любом случае, на сегодняшний день достать хоть какой-нибудь симм уже достаточно сложная задача.

 Наверх Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver   


[ Script Execution time: 0.0024 ]   [ Gzip Disabled ]