1. kirikl - 16 Апреля, 2007 - 17:16:29

У меня имеются следующие IWILL XA100+ (Aladin 5) 3SDRAM/ AGP/ 512K ATX Gigabyte Ga-5AA (Aladin 5), 3SDRAM/AGP/512K AT/ATX ECS P5SD-B (SIS) 4SIMM/2 SDRAM/AGP/512K AT/ATX Проц AMD K6-2+ 500 (128K) Видяха TNT Pro 32MB Памяти 327MB Диск на 20 гигов SB Live! LAN SCSI сканер (единственный в доме , на ISA контроллере) Жду ваших вариантов также. Может кто специальист в области K6-2+/K6-III и знает какая плата лучшая?

2. DrPass - 16 Апреля, 2007 - 21:52:33

Есть два железных правила - а) никаких SiSов б) никаких Аладинов Найди плату на классическом VIA MVP3, это оно самое. Желательно с 1МБ кеша. Желательно от известного производителя. Soyo, в частности, в те годы было вещью

3. Cat Vaska - 17 Апреля, 2007 - 02:49:04

DrPass У меня есть VIA MVP3, но от LuckyStar - как считаеш, неплохая вещь ? Только вот в АполлоПро под вторые пни для сокет 370, там какие то косяки пошли с АЖП, патчи какие то нада ставить... иди дрова... вощем не люблю я это "VIA ". А что было лучшее от Intel под эти платформы (первые пни) ?

4. c.imp - 17 Апреля, 2007 - 10:52:00

DFI K6BV3+/66 (BabyAT) или K6XV3+/66 (ATX) Обе желательно ревизии B2 http://www.itox.com/pages/products/mothers/comercialmb/k6bv3.php http://www.itox.com/pages/products/mothers/comercialmb/k6xv3.php Вот это точно будет самое самое по производительности и фиченности. Есть правда экземпляры с честным делителем 1/4 и FSB133, но фиченность хуже.

5. Armageddon - 19 Апреля, 2007 - 22:00:33

Цитата: а) никаких SiSов Согласен. Цитата: б) никаких Аладинов Не согласен. ASUS P5AB у меня была одно время-ну просто загляденье,как работала!Там просто отказались от памяти SIMM72pin и сделали ставку на SDRAM,которая в свою очередь на той маме преспокойно разгонялась на 150 МГц,а К6-2+ 500 бегал аж на 600 МГц!И всё это стабильно пашет и сегодня у одной тётки,но уже как печатная машинка и ДВД смотрелка.

6. DrPass - 20 Апреля, 2007 - 22:24:15

Цитата: там какие то косяки пошли с АЖП, патчи какие то нада ставить... иди дрова... Так под любой Via надо дрова ставить - в Винде нет стандартых дров для него, только под Интел. И еще оно не дружит с i740. Armageddon Цитата: ASUS P5AB у меня была одно время-ну просто загляденье,как работала! Ну, инженеры Асус из любого г..на пулю могут слепить Но это скорее исключение, чем правило

7. Armageddon - 20 Апреля, 2007 - 23:44:16

А я не за АСУС,я просто приветствую хорошие мамы. А они были у многих фирмочек в своё время.У одних получалось неплохо одно.у других другое. Конечно,не стоит заморачиваться на одном.

8. Huldey - 21 Апреля, 2007 - 11:02:04

Цитата: Так под любой Via надо дрова ставить - в Винде нет стандартых дров для него Не знаю у кого как, но у меня на Lucky Star MVP3(Via) з АГП после установки дров в корень портилась винда (98) и кроме переустановки ничего не помогало. А дрова самые новые были...

9. Super486 - 21 Апреля, 2007 - 11:27:15

А дрова самые новые были... Вот-то то и оно. Для MVP3 нужен Hyperion 4.хх, если мне не изменяет память, но не новее.

10. kirikl - 21 Апреля, 2007 - 18:55:58

Незнаю, по обзорам все хвалят Аладин 5... ДА и впринципе после ковыряния биоса, я уже доволен производительностью K6-2+ 500 (550), я немного разогнал шину 110мгц и добавил немного памяти. Нынешняя конфа Iwill Xa100Plus/K6-2+ 550/SDRAM PC-100 320MB/ELSA Riva TNT 2 Pro 32MB/20GB/SB live!/LAN 100mbit/SCSI scanner card/ATX я отказался от Awe32, только потому что XP установил. А для XP родных дров нет к сожалению для АВЕ. Пришлось ставить SB Live и использовать для банков оперативку, что поделать. Единственно что не устраивает в мамке, маленький кэш на материнке 512, хотелось бы 1MB или 2 и отсутсвие UDMA 66. Насчёт последнего это с южником не повезло, хотя Айвилы не выпускались с другой ревизией. А вот от гигабайта платы и прочее оно есть и с кешем поболее и с УДМа 66... А пока довольствуемся малым. Смотрим старые DIVX до 5, Xvid (отлично работает!) и прочее, играем в старые игрухи, слушаем и пишем музыку и самое главное сканируем фотки (сканер то единственный в доме). P.S. Комп правда редко используется Но всё равно AMD рулят. Это любовь

11. MEGAHERZ - 21 Апреля, 2007 - 21:23:20

Цитата: Но всё равно AMD рулят. Athlon 2500+

12. c.imp - 22 Апреля, 2007 - 00:41:27

kirikl, прости, а что за бред насчёт отсутствия дров для аве под XP? В отдельном виде оффициально они конечно не существуют, как раз по причине того, что в XP уже встроенные есть. И всю жизнь любые исашные бластеры (pnp, неpnp - неважно) определялись только так и дрова сразу ставились вместе с осью или сами потом, ежели карта после доставлялась.

13. kirikl - 22 Апреля, 2007 - 01:50:29

Да, но весь смысл в том, что различия между обычными бластерами и Sound Blaster 32 (AWE, AWE 32, 64) в том, что на них есть расширяемая память под Sound Font (У Live и прочей шатьи позже используется уже оперативка системы под это). Драйвера винды понятное дело, такой функции не знают, как и SB 32, так и c Live! Просто большинство народу не пользуются Sf2, а я пользуюсь, а иначе зачем вообще ставить AWE, GUS, LIVE, чтобы звучало? Оно может и с SB 16, 128, ESS, Crystal позвучать... Я находил изыски чувака, которому удалось запустить оригинальные дрова, но там была система 2k и AWE 64. Когда я пытался проделать тоже самое с SB 32, у меня ничего не вышло Ну вообщем я и не жалею особо, пусть будет Live! Здесь мы ограничены только системной памятью

14. c.imp - 22 Апреля, 2007 - 12:36:53

kirikl, а ихний же родной AWE Control Panel не работает в XP? (Отредактировано автором: 22 Апреля, 2007 - 12:38:00)

15. kirikl - 23 Апреля, 2007 - 02:15:27

Нет, как он может работать, если мидюйный драйвер мелкософта, который использует только то, что зашито в Ром-памяти. В том то и фишка. Так бы СБ32 оставил бы! Причём, как я уже и сказал, я шаманил на примере того чувака, который ставил драйвер Advanced Wave Effects (именно там содержится SB AWE Synth родной) от NT 4.0 и пытался скачать исправленную под работу 2k AWE Control Panel. Но нифига.. не получилось. Может потому что это под 2к было исправлено, может потому что для AWE 64, а может и третий вариант какой-то. Вообщем не пошло. Да и потом я подумал что AMD K6-2+ 550 позволяет себе использовать SB Live на борту, вполне тянет. Это с Pentium 200 надо было бы подумать хорошо... Хотя я всё же люблю SB 32... Как то это более сочетается со старым железом, да ещё и память можно туда пихать , систему никак не загружает и прочее.... (Отредактировано автором: 23 Апреля, 2007 - 02:20:22)

16. SIROESHKA - 30 Апреля, 2007 - 22:43:54

AMD Must Die Intel Forever

17. kirikl - 01 Мая, 2007 - 00:57:26

SIROESHKA Для платформы SuperSocket не актуальны такие изречения. Век Pentium для socket 7 закончился на 233MMX. А AMD На 550, которые разгонялись аж до 700 мгц, при умелом приготовлении.

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver