35. - 15 Ноября, 2005 - 20:39:16

Цитата: Я на 98й собаку съели. DrPass подтвердить Бля буду, подтверждаю Цитата: меня дескать уже год как 64 бита, а эти со своими пентиумами четвертыми с технологией гипертреадинг для школьников, сидят на жалких 32х Не, даже так "а теперь Intel дожилась до того, что стала копировать технологии AMD" Это действительно так - Intel скопировала и 64-разрядную архитектуру AMD, и двухядерную архитектуру AMD... правда, через жопу... но это уже издержки подражания. Что касается Итаниума, ну так его не столько Интел разрабатывала, сколько НР. Да и толку от него - с x86 несовместимый, на 32 битах жутко медленный... Цитата: -166-му рознь. Есть 166 просто, а 166 MMX на котором всё очень даже рулезно работает А 98 и на обычном 166 нормально работает. Ей бы только памяти 32 метра да винт нормальный Цитата: рендерить 3d и оцифровывать видео можно и на p2/p3 Можно и на Р100. Но нах? Если скорость работы прямо пропорциональна количеству мегагерц, то на мегагерцах экономить не нужно. Другое дело, что 99% юзеров не рендерят и не оцифровывают ничего

36. RomanKarpach - 15 Ноября, 2005 - 21:24:11

Можно использовать аппаратные сабжи...

37. - 15 Ноября, 2005 - 22:06:42

Для рендеринга пока ничего лучше процессора не придумали Ну а для видео... хороший аппаратный сабж будет намного дороже любого Атлона

38. swetyk - 15 Ноября, 2005 - 23:25:36

насколько я знаю em64t есть просто маркетинговое расширение позволяющее обращаться к какомуто там окуенному объему памяти, что в ближайшее время я думаю не понадобится, так как ставить на даже самую крутую машину для игрушек не то что там 4, даже 8 гигов в голову никому не приходит, да и не пригодится столько а потому на мой взгляд это пустая трата денег и все такое =)

39. - 16 Ноября, 2005 - 00:38:30

Цитата: насколько я знаю em64t есть просто маркетинговое расширение позволяющее обращаться к какомуто там окуенному объему памяти Да нет, память вообще этого не касается. Процессор научился работать с 64-битными операндами. Т.е. а) возрасла точность вычисления и б) возрос в два раза объем инфомации, которую процессор может захавать за одну операцию Естественно, чтобы использовать преимущества x86-64, процессор нужно, грубо говоря, перевести в этот режим. Т.е. программа должна знать об этих командах и ставить специальные префиксы к инструкциям. Ничего хитрого, все так же просто, как и при переходе от 16 к 32. В отличие от Итаниума, где вообще другие принципы программирования применяются.

40. X5vEYxG4Ar - 16 Ноября, 2005 - 10:55:53

дело не в травке.. дело видимо в кривых ручках (сомневаюсь) или в win98sr2. более склоняюсь к последнему. работает на порядок медленней w95, какое железо ни возьми. в usenet и fido пробегала статья "ставим ядро от 95х в 98ые", где было предложено менять explorer. также есть win98lite. что же касаемо расширения mmx, виндам оно не поможет, т.к. не используется.. вообще я хотел написать "p133", т.к. именно на нем (p133/32/1.6/s3_trio) после двух-трех лет использования w95sr2 был переведен на w98 -нужно было инсталлить borland cpp builder 5.x (есть монстр такой для девелопинга аппликух). нда, а как резво она (w98sr2) "крутится" на моем k6-2-400, заставляет меня все чаще задумываться о переходе обратно на win95.. я знаю о чем говорю. типовые вещи вроде "выставить режим dma для винта" и "отключить свопфайл к чертовой матери" не предлагать :] кстати, если говорить об об'емах адресуемой памяти, 80386 в виртуальном режиме может адресовать до 64терабайт. а статейку об эффективности советую почитать.. (Отредактировано автором: 16 Ноября, 2005 - 11:24:10)

41. RomanKarpach - 16 Ноября, 2005 - 13:34:58

Я в обнищавший дет. сад ставил WINDOWS 98 на 166/32 mb ram и 2,5 гб веник. В общем в своё время была стандартная конфигурация. Так вот немножко поколдовав над реестром, памятью, загрузкой я ещё поставил туда просто 97й офис. И ты знаешь пёрло на "ура"! Причём потом тётеньки долго удивлялись почему у них всё перестало тормозить, думали когда я уносил их системный блок, то я им компьютер проапгрейдил. Вот он - развратный DOWNGRADE в действии... Хотя лично я бы впёр лучше себе 95 - ю со всеми гнусными сервис паками. Благо, Скаут обеспечил.

42. Aleksey Matyuk - 19 Ноября, 2005 - 20:48:47

А на счет рендеринга видео... У меня на работе комп Duron 750+382М ОЗУ. И рендеринг/оцифровка идет чисто через Matrox RT2000. Процессор разгружен полностью... Хотя железка эта и подороже Атлона нового стоит, говорить что рендеринг и оцифровка зависит только от проца - не правильно

43. RomanKarpach - 20 Ноября, 2005 - 11:03:25

Нужно мне будет как-то собрать что-то супер навороченное типо 800 камня. Найти бы фирменный корпус HP только... Или комп. целиком.

44. rolandrop - 13 Июля, 2006 - 00:03:38

Цитата: Я в обнищавший дет. сад ставил WINDOWS 98 на 166/32 mb ram и 2,5 гб веник. В общем в своё время была стандартная конфигурация. Так вот немножко поколдовав над реестром, памятью, загрузкой я ещё поставил туда просто 97й офис. И ты знаешь пёрло на "ура"! Причём потом тётеньки долго удивлялись почему у них всё перестало тормозить, думали когда я уносил их системный блок, то я им компьютер проапгрейдил. Вот он - развратный DOWNGRADE в действии... Хотя лично я бы впёр лучше себе 95 - ю со всеми гнусными сервис паками. Благо, Скаут обеспечил. У мня такой же комп, как в этом детсаде. Но на нём как на миленьком летает офис 2000 и совсем чуть-чуть тормозил офис ХРюша. И я нисколько над реестром не колдовал!

45. RomanKarpach - 13 Июля, 2006 - 00:13:29

8) Да, давай по возрастающей! У меня на 133-м ХР OFFICE летал Я вот посмотрю, когда ты начнёшь файлы обрабатывать, поболе чем 5 листиков тексту

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver