1. canonshop - 05 Апреля, 2006 - 18:48:18

Давным-давно, когда диски были маленькие, а процессорам хватало пассивного охлаждения, продвинутые юзеры верили, что если посадить ide ata cdrom и hdd на разные шлейфы, то скорость системы здорово увеличится. Кто-нибудь из адептов этой секты жив? Цыфры в студию, пожалуйста.

2. - 05 Апреля, 2006 - 22:02:25

Цитата: если посадить ide ata cdrom и hdd на разные шлейфы, то скорость системы здорово увеличится. Не здорово, и не всей системы, но увеличится. Зачатки многозадачности в IDE появились только начиная с UDMA33, и то несерьезные. Когда на одном шлейфе висело два девайса, система не могла с ними работать параллельно. А если разнести по разным шлейфам (читай - по разным контроллерам), появлялась возможность одновременной работы с сидюком и винтом. Это раз. Кроме того, два девайса на IDE-контроллере работают по протоколу самого медленного. В то врема как винты уже освоили UDMA33 и даже UDMA66, сидюки еще долго-долго работали в режиме PIO mode 4, и таким образом быстрый винт на том же шлейфе тоже был вынужден скатываться в PIO. Это два.

3. canonshop - 05 Апреля, 2006 - 22:36:52

Спасибо за лекцию. Позновательно. Похоже мне второй шлейф никчему: винт segate 1.7 cdrom asus 8x (оба не младше 1996).

4. tramq0193 - 23 Апреля, 2006 - 23:08:28

Все равно разнеси - эдак 5% производительности получишь. Да и вообще, проще, а то у меня на четверке хард и сиди сидят на одном шлейфе и... Такоеое ощещение, что при копировании с диска на хард, он зачитывает порцию информации, потом записывает на хард, потом опять зачитывает... а не непрерывным потоком.

5. - 24 Апреля, 2006 - 10:35:10

Super486 Цитата: Такоеое ощещение, что при копировании с диска на хард, он зачитывает порцию информации, потом записывает на хард, потом опять зачитывает... Вообще-то именно так он и делает

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver