| Downgrade forever!!! » http://fdd5-25.net » "Downgrade" - разное в том числе и флейм » Где админы? |
| 1. Профессор - 06 Июля, 2006 - 16:27:10 |
| Куда Рома Карпач делся? Его уже долго нет? |
| 2. Uzix - 06 Июля, 2006 - 17:45:50 |
| В последнее время вообще мало людей на форуме |
| 3. Профессор - 06 Июля, 2006 - 18:01:23 |
| Унатуре! |
| 4. RomanKarpach - 06 Июля, 2006 - 18:47:06 |
| У натуры, я тутака... Во-первых лето. Во-вторых работа Кстати посещаемость сайтов всегда летом падает, это не только наша беда. Вот к сентябрю народ придёть |
| 5. Uzix - 06 Июля, 2006 - 19:15:23 |
| А я наоборот летом чаще на форумы хожу |
| 6. Профессор - 06 Июля, 2006 - 19:17:32 |
| Рома К, что у тебя за 486 бук в галерее, может ты мне его таво, ну хотябы расскажи, какой он. |
| 7. Bacek - 06 Июля, 2006 - 20:44:20 |
| народ, а вот как можна оценить ноут. Ваши идеи. При покупке на что обратить внимание? |
| 8. Профессор - 06 Июля, 2006 - 21:22:07 |
| Если древний, то на Hdd. На древних в батареях используются элементы АА 1500-2300 ма. Легко заменить. А если новый, то на цену. |
| 9. Uzix - 06 Июля, 2006 - 21:26:23 |
| В любом случае надо убедиться в отсутствии битых пикселей на экране. А вообще, лучше провести диагностику железа чем-то вроде CheckIt |
| 10. Профессор - 06 Июля, 2006 - 21:54:39 |
| ВНАТУРЕ! |
| 11. RomanKarpach - 06 Июля, 2006 - 23:32:24 |
| Был 486-й DX2 50. Был потому, что когда я захотел выпаять в нём бочёнок задел встроенное видео. Мать послоилась. И я его раздал по частям |
| 12. Профессор - 06 Июля, 2006 - 23:51:10 |
| А жаль. |
| 13. Bacek - 06 Июля, 2006 - 23:56:30 |
| Товарищи, а самое главное. Вы забили о нагревании. Особенно обратить внимание на негревание клавиш. Ведь ктото мог чтото туда пролить. Типа кофе. И особое внимание на батарею. Если денег на новую нету. |
| 14. UFO - 07 Июля, 2006 - 08:23:09 | |
| Bacek Цитата:
На наличие вай-фая. |
| 15. Bacek - 07 Июля, 2006 - 12:59:20 |
| 386 b вай-фай ето возможно. (ВАЙФАЙ ВНУТРИ)? |
| 16. UFO - 07 Июля, 2006 - 13:01:35 | |
Цитата:
А ты сам как думаешь? |
| 17. Bacek - 07 Июля, 2006 - 13:13:29 |
| Я имею ввиду 386 ноут |
| 18. UFO - 07 Июля, 2006 - 22:50:09 |
| Ну и я тоже его. Куда ты там вай-фай втыкать будешь? |
| 19. Uzix - 07 Июля, 2006 - 22:59:34 | |
Цитата:
Wi-fi - это беспроводной стандарт |
| 20. UFO - 07 Июля, 2006 - 23:05:07 | |
Цитата:
Угу... только в компах, где нет центрино нужна как бы железка, чтобы этот беспроводный стандарт как бы увидеть в действии. Я вот поDooMываю прикупить себе парочку PCI'ных карточек для этого дела... |
| 21. Uzix - 07 Июля, 2006 - 23:08:01 |
| А какое максимальное расстояние работы у Wi-fi? |
| 22. - 08 Июля, 2006 - 00:55:24 |
| от 20 метров до 180 километров, в зависимости от используемого железа и окружающей среды |
| 23. Bacek - 08 Июля, 2006 - 01:15:36 |
| Народ, предлагаю письмо Билу Гейтсу отправить, чоб Вай-Фай делал для 386. (Добавление) http://www.ferra.ru/online/mobilis/guides/notebook/ |
| 24. - 08 Июля, 2006 - 01:55:18 | |
Цитата:
А почему не Нельсону Манделе или Монике Левински? |
| 25. Uzix - 08 Июля, 2006 - 08:30:25 | |
Цитата:
И сколько это удовольствие стоит? Оборудование на 2-3 км на открытой местности? (Отредактировано автором: 08 Июля, 2006 - 08:31:51) |
| 26. - 08 Июля, 2006 - 12:04:12 | |
Цитата:
Для стабильной работы, как минимум, две ТД в режиме Ad-hoc, $100 * 2 + антенные усилители $200 * 2 + направленные антенны $50 * 2, итого $700 Это на типичном буржуйском железе. Есть еще векторовское оборудование http://www.vector.kharkov.ua, наше отечественное железо подешевле, и больше возможных конфигураций. Если есть желание сделать связь через WiFi, полезно проконсультироваться с их спецами. |
| 27. UFO - 08 Июля, 2006 - 12:58:08 |
| Всё равно дорого выходит.... Если не рассматривать ноутбуки, то для домашней сетки несколько карточек по 20-50$ - самое то. И антенн никаких не надо... |
| 28. - 08 Июля, 2006 - 13:14:31 |
| Дорого, и не слишком стабильно. И куча геморройных нюансов - то деревце в зоне Френеля, то девятиэтажку по дороге сносить приходится Но иногда без вайфая не обойтись, шнурок не всегда можно проложить. |
| 29. UFO - 08 Июля, 2006 - 13:28:06 | ||
Цитата:
Во-во... Цитата:
За 700$ на 2-3км, наверное, всё-таки можно. |
| 30. Uzix - 08 Июля, 2006 - 13:45:06 |
| 700$ - неприемлимая цена |
| 31. UFO - 08 Июля, 2006 - 14:14:05 | |
Цитата:
Никто и не спорит. Я к тому, что если есть такие деньги, то надёжнее провести кабель, а не заморачиваться с беспроводной связью. Вариант с более дешевым радио тоже уже был предложен, но с техническими подробностями я, к сожалению, не смогу помочь. |
| 32. - 08 Июля, 2006 - 14:27:38 | |
Цитата:
А как его провести? Через телефонные колодцы? Этот кабель там будет лежать до первой профилактики колодцев. А потом коммунальщики еще и в суд подадут, потому как прокладка телекоммуникаций без лицензии предусматривает административную ответственность и нехилые штрафы. Да и по деньгам - посчитай сам. 2 километра оптоволокна, оптические конвертеры, да еще и со всякой сопутствующей хренью будет стоить в несколько раз дороже этих $700. Собссно, даже 2км простой витой пары в $350 обойдутся. А если учитывать, что предел сегмента витой пары по стандарту всего 100м, а если забить на стандарт - максимум 200 (ну, четыреста можно вытянуть на старом добром отечественном полевом кабеле П270), то на дальней связи WiFi едва ли не самый дешевый и простой вариант (Добавление) И да, забыл про самый веселый прикол, который случается с кабельщиками - обрыв оптоволокна |
| 33. UFO - 08 Июля, 2006 - 14:36:14 | |
| Это всё правильно ты написал. Но во-первых я имел ввиду именно официальную прокладку кабеля. А во-вторых, под словами "провести кабель" не обязательно подразумевается локальная сеть. Можно провести обычный телефонный кабель и заюзать модемы - аналоговые или цифровые - в зависимости от требуемых скоростей. (Добавление) Цитата:
Согласен, если уж кабель совсем никак не провести. Но радио - ещё дешевле. Умельцы могут обойтись даже звуковыми картами. |
| 34. - 08 Июля, 2006 - 15:43:27 |
| Ну, смотря для чего... для передачи данных сойдет. А для организации сети у 54 Мбитной WiFi в конкурентах только оптика |
| 35. UFO - 10 Июля, 2006 - 09:01:04 | ||
| DrPass Цитата:
Ну дык, главное, чтобы Дум пошёл. Цитата:
54Mbit/s - это по стандарту "802.11g". Я где-то читал, что есть ещё стандарт "802.11 Super G" - 108Mbit/s... |
| 36. - 10 Июля, 2006 - 21:32:13 | |
Цитата:
Это не стандарт, это фирменные примочки |
| 37. UFO - 10 Июля, 2006 - 21:56:03 | |
| DrPass Цитата:
Какие-то фирмы взяли за основу 802.11g и доработали его? Или как? |
| 38. - 10 Июля, 2006 - 23:53:06 |
| Да, DLink, например. Эти нестандартные режимы работают только между карточками одного производителя, они друг с другом несовместимы |
| 39. UFO - 11 Июля, 2006 - 07:30:48 |
| Думаю, что это временное явление. Всё же, наверное, в итоге получиться так, как часто происходило раньше - соберутся несколько крупных фирм и превратят эту несовместимость в какой-никакой стандарт... |
| 40. - 11 Июля, 2006 - 20:45:51 |
| По поводу WiFi на 108Мбит - вряд ли. Уже ведь есть более шустрые официальные стандарты. Тот же WiMAX, например. |
| 41. UFO - 14 Июля, 2006 - 10:48:26 |
| Это тот, который 802.16? Какая там максимальная скорость? |
|
| Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver |