2. - 05 Августа, 2006 - 23:51:52

Лучший - mp3. Midi не годится для тех, кто не любит инструменталку. А mp3 годится для всех. Кроме того, midi - слишком дорогое удовольствие. mp3 можно прилично слушать даже на встроенном видео, а для midi нужно покупать дорогую хорошую звукашку (повезло только тем, у кого сохранился старый комп с ISA-шиной, они могут найти дешевую AWExx или Ямаху какую-нибудь)

3. Профессор - 05 Августа, 2006 - 23:59:57

Мп3 много весит. Хотя возможность записи любых звуков это явное преимущество. А Миди не так и дорого. Ведь мона использовать програмный синтезатор. Например в Вин медия плэер такой есть. И под Дос тоже есть такие.

4. MinjoLan - 06 Августа, 2006 - 00:32:10

Тогда лучше MMF, имхо может содержать и миди и мрЗ

5. Cat Vaska - 06 Августа, 2006 - 16:27:52

mp3 - да... это король ! А миди - это на компе разве шо... Да и есть туева куча флешевых мп-3 плееров !!!

6. UFO - 06 Августа, 2006 - 18:37:55

Да чё там голосовать?... Есть миди - слушаем миди, есть мп3 - слушаем мп3. И так далее...

7. RomanKarpach - 07 Августа, 2006 - 13:36:38

Продолжу мысль, слушаем WAV, если есть WAV

8. UFO - 07 Августа, 2006 - 16:06:27

...естессно! А также - mod, stm, cdm, xm и прочее что под руку попадётся.

9. Uzix - 07 Августа, 2006 - 17:17:15

Не забудьте ogg, wma, nsf...

10. DOS_Logic - 01 Января, 2007 - 14:33:15

Миди круто на 386+win95 когда сидиш в тотале и слушаеш музыку! (МНОГОЗАДАЧНОСТЬ!)

11. MEA - 05 Января, 2007 - 21:09:52

МИДИ - это не просто формат звука, это стандарт на формат сообшений передающийся между музыкальными инструментами. Его используют все музыканты. Главное - это хороший синтезатор, акустика и уши, и можно получить саунд качеством на порядки выше чем мп3 (мп3 - это формат сжатия, и как следствие, искажения), ведь в нормальном оборудовании никакого сжатия не используется, и банки семплов очень даже качественные (и легко меняются). А то вот некоторые товарищи послушают какой нить ОПЛ3 или програмный синтезатор фирмы Микрософт и думают что МИДИ - аццтой. Если оборудования для аппаратного синтеза нет, можно заюзать програмные синтезаторы, мине например нравятся YAMAHA XG-100...

12. Профессор - 05 Января, 2007 - 22:21:43

Вощем Миди - Рулёz!

13. - 13 Января, 2007 - 17:12:46

Кому что нравится...

14. Bacek - 13 Января, 2007 - 23:22:43

Вот мне например нравится вся музыка в формате s3m... Возможно вы скажете что такого формата не слышали или спросите где его достать. Наперед вот ftp://ftp.kvirc.net/people/aj/mods/ Потом скачаете и скажете как оно. Я всю ету папку скачал. Приблизительно 300-400 метров. Меня очень прет файл 1994meg.s3m. {[color=darkblue]ftp://ftp.kvirc.net/people/aj/mods/1994meg.s3m[/color]} (Отредактировано автором: 13 Января, 2007 - 23:25:16)

15. kirikl - 13 Января, 2007 - 23:52:11

Ребят, ну нельзя же сравнивать формат Mp3 и midi. Это же принципиально разные вещи. Mp3 - это продукт как есть, который может содержать в себе совершенно разную звуковую информацию, волна в разном сжатии, грубо говоря. Midi - это всего лишь указание на звуковысотность, длительность, темп, ритм и прочие музыкальные составляющие, всё остальное дело техники. Причём универсальных MIDI не бывает. Любой Мидюк нужно подгонять под более менее пристойное звучание. XG софтверный синтезатор - штука хорошая в отношении более менее стандартного прослушивания, ну там всякие Аудиджи и прочее тоже. А в остальном, что кому попалось, у кого то простенький Wavetable - качество соответсвующее, у кого то профессиональные внешние модули и синтезаторы, но и там качество зависит от правильной подгонки.

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver