2. A-Lexx - 03 Мая, 2007 - 14:42:04

На некоторых современных матерях, многих ноутов нет COM-портов, а подоюные устройства еще встречаются, хоть и в малых количествах.

3. VORON - 03 Мая, 2007 - 22:41:02

Это все прогресс!

4. MEA - 04 Мая, 2007 - 08:57:21

Кароче - имеется мобила, с полноценным ком-портом (сименс), имеется дата-кабель "нового поколения" с портом ЮСб. В дата кабеле распаяна микруха контроллера ком-порта, подключена к ком-порту мобилы одним боком, и к ЮСБ компа другим. В системе (естественно только виндовс) устанавливаются дрова так называемого "виртуального ком-порта", причем дрова эти настолько глючные, и самое интересное что привязываются к конкретному ЮСБ-порту. Кароче схема такая: Програмный эмулятор ком-порта (под винды) - Внешний контроллер ком-порта - Собственно мобила. Вопрос - НАФИГА ВСЕ ЭТО???

5. Flacon - 04 Мая, 2007 - 18:51:17

Посмотрите на матери возможно есть соответствующие контакты, и с них уже можно вывести ком порт наружу сейчас такое практикуется, по непроверенным данным существуют карты расширения с LPT и COM для PSI

6. DOS_Logic - 04 Мая, 2007 - 19:42:56

Цитата: по непроверенным данным существуют карты расширения с LPT и COM для PCI На фирме где я работаю такое продается, но сколько стоит непомню, кажысь баксов 10, дорого, куда там исашным контроллерам

7. Super486 - 05 Мая, 2007 - 11:32:09

Ыгы... Про то и речь! Сейчас валом этих самых PCI конроллеров для СОМ и LPT, причем отдельно, а не как старые добрые ISA мультики все_в_одном. А все почему? Потому, что папа интел на заре туманной юности(в конце 98го года) заявил - ISA, COM и прочее - пережитки прошлого. А что в итоге имеем? Сплошные вопли "помогите, никак не могу поставить винду на SATA"... А вообще, не сочтите за рекламу, сходите по ссылке http://conf.computery.ru/viewtopic.php?t=13062, интересный случай. Примечательны ответы.

8. DOS_Logic - 05 Мая, 2007 - 12:09:39

Цитата: вообще, не сочтите за рекламу, сходите по ссылке Незнаю, у меня еще 3 месяца назад был "старый" комп: Celeron 1100, 512 озу... и там нормально работали два флопаря 1.44 (3.5) и 1.2 (5.25), ось была: ХР сервиспак 2, я думаю что проблема в материнке, гдето читал что на некоторых новых материнках в биосе была опцыя дисковода 5,25, а вот чипсет его уже не поддержывал , а сечас у меня новый комп, там вообше в биосе только один флоп есть 1.44 - 3.5, и только опцыя енабле и дисабле

9. QX - 05 Мая, 2007 - 16:43:56

А ониже сами же так делают.... Вы что еще не поняли? Ето же бизнес... Какяято фирма договорилась с производителем :"У нас типа есть план как забабахать больше баксов... Вы значит убераете те... а мы ето делаем... и продаем как отдельную дополнительную плату.... И говорите причину людам что ета техника устарела и никому не нада... И вам конечно же ** % процентов с нашего дохода... Иначе мы пойдем к вашым конкурентам...". И потом еще на драйверах и програмных обеспечениях зарабатывают... А вы все дамаете... Берем в пример компанию МАЙКРОСОФТ... Если бы она сделала один крутой ВИНДОВС(все что только нада пользователю и без никаких глюков) и продала его то реально потом бы потребители бы не купляли там всякие ПАК 2, апдейты и т.д. Реально да наш Боженько Билли много с етого поимел... Да производители договорились с Микрософтом, что мы значит делаем крутые машыны.... А вы делаете ОС так, чтобы еле пахала на их.... И вот в чем суть етой сказки...

10. DOS_Logic - 05 Мая, 2007 - 16:50:32

2 QX Так юзай линукс

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver