2. - 05 Сентября, 2005 - 01:11:15

Я не хотел бы ничего создавать. У меня есть своя страна. Вот только в ней слишком много говнюков...

3. VladMastosQX - 05 Сентября, 2005 - 12:52:52

DrPass а что за трана?

4. RomanKarpach - 05 Сентября, 2005 - 16:49:39

Денег дайте, зафигячу вам таку страну, где - нибудь в Океании на острове и туристов буду возить )

5. - 05 Сентября, 2005 - 20:45:56

Цитата: а что за трана? Дык Украина. Хохол я донецкий

6. RomanKarpach - 05 Сентября, 2005 - 21:44:27

Бывает =)

7. Гость - 28 Октября, 2005 - 12:41:11

Надо не новые гос-ва создавать, а объединять те, которые раскололись по причинам, противоречащим здравому смыслу. Вот так.

8. RomanKarpach - 28 Октября, 2005 - 12:46:59

Ещё раз скажу, что РФ никакого отношения не имеют к нашим странам. В данном случае Украине и Белоруси и Польше. У нас своя держава была до 1794 года

9. Гость - 28 Октября, 2005 - 12:57:24

А Киевская Русь - тогда что?? до тех пор пока славяне друг на друга орать, нихрена хорошего не выйдет. все будут с голою жопой сидеть. я так думаю.

10. - 28 Октября, 2005 - 15:18:56

Цитата: до тех пор пока славяне друг на друга орать, нихрена хорошего не выйдет. все будут с голою жопой сидеть. я так думаю. Дружить-то славянам нужно. Но проблема голой жопы не в том кроется. Пока славяне а) не покончат с пьянством б) не научатся работать в) не прекратят воровать г) не прекратят гадить там, где живут (а лучше вообще прекратить гадить) мы так и останемся с голой жопой, вместе в одной державе или поодиночке

11. RomanKarpach - 28 Октября, 2005 - 18:18:55

Хм... Киевская Русь это сборное название. Киевской Руси, как державы не было - факт. Это просто историческое название территории. Было 3 города с Софийскими соборами Полоцк, Киев, Новгород. А все остальные отдыхали.

12. Гость - 28 Октября, 2005 - 18:56:57

Конечно, трудно в наше время оценивать Киевскую Русь. Но почему ж оно не было государством? Был князь, были "представители" его в других городах и вотчинах. Всё таки это государство. Было некое подобие конституции, т.е. был единый закон, которому подчинялись все живущие на территории подвластной Великому Князю. Была единая дружина. Разьве это не государство? Если даже и нет, то тем не менее разделение восточных славян произошло намного позже. Значит нынешние русские, белорусы, украинцы - имеют единые корни. И единых предков (дальних). Это тоже факт. Утверждение, что русские, украинцы и белорусы - абсолютно разные народы не имеющие ничего общего - неверно. Разве я не прав?

13. RomanKarpach - 28 Октября, 2005 - 19:59:31

Не было не князя единого, была группа озабоченных кланов родственников жаждущих власти. Ещё раз повторюсь, меньше читай советско-царской историаграфии. Город где был Софийский собор был де-факто и де-юро независимым от кого или чего либо. Так как право на это давал сам император Константинополя. Таким образом он признавал независимость городов. А в Москве не было Софии, в ней вообще не хуя не было. И даже ваш патриарх русской православной церкви не должен быть нашим главой. Нам метрополит был в 1740 приведён к самну Константинопольским. И если бы не русские орды, ещё не известно, кто бы жил лучше Вильно или Москва...

14. Гость - 28 Октября, 2005 - 20:47:01

Да. Историю в наших странах разную преподают. Цитата: Ещё раз повторюсь, меньше читай советско-царской историаграфии Ладно, так и быть. Смотри сюда. In the 5th century A.D., Belarus (also known as White Russia) was colonized by east Slavic tribes. Kiev dominated it from the 9th to 12th centuries. After the destruction of Kiev by the Mongols in the 13th century, the territory was conquered by the dukes of Lithuania, although it retained a degree of autonomy. Belarus became part of the Grand Duchy of Lithuania, which merged with Poland in 1569. Following the partitions of Poland in 1772, 1793, and 1795, in which Poland was divided among Russia, Prussia, and Austria, Belarus became part of the Russian empire. Ukraine was known as “Kievan Rus” (from which Russia is a derivative) up until the 16th century. In the 9th century, Kiev was the major political and cultural center in eastern Europe. Kievan Rus reached the height of its power in the 10th century and adopted Byzantine Christianity. The Mongol conquest in 1240 ended Kievan power. From the 13th to the 16th century, Kiev was under the influence of Poland and western Europe. The negotiation of the Union of Brest-Litovsk in 1596 divided the Ukrainians into Orthodox and Ukrainian Catholic faithful. In 1654, Ukraine asked the czar of Moscovy for protection against Poland, and the Treaty of Pereyasav signed that year recognized the suzerainty of Moscow. Я надеюсь, данные исторические справки не будут восприняты тобой как советско-царские. В карйнем случае дам ссылку на источник.

15. Гость - 28 Октября, 2005 - 20:49:17

Извини, забыл: Tradition says Rurik came to Russia in 862 and founded the first Russian dynasty in Novgorod. The various tribes were united by the spread of Christianity in the 10th and 11th centuries; Vladimir “the Saint” was converted in 988. During the 11th century, the grand dukes of Kiev held such centralizing power as existed. In 1240, Kiev was destroyed by the Mongols, and the Russian territory was split into numerous smaller dukedoms. Early dukes of Moscow extended their dominion over other Russian cities through their office of tribute collector for the Mongols and because of Moscow's role as an administrative and trade center.

16. RomanKarpach - 29 Октября, 2005 - 09:22:27

Этот текст позаимствован именно из таких книг. Ты искренне полагаешь, что иностранцы углублялись в проблему?

17. Гость - 29 Октября, 2005 - 10:26:30

А кто тогда в неё углублялся? Значит весь мир считает так (уж кто, а буржуи любят в Российской истории ковырятся и всякие мерзкие и поганые "факты" на всеобщий показ для потехи выставлять), а ты считаешь по другому? в лучшем случае истина посередине. Но твои исторические убеждения чрезмерно утрированы, посему к действительности мало отношения имеют, а то и не имеют вовсе. Даже учитывая то, что наша якобы "царско-советская шовинистская" история - полнейшая хуета и бессмыслица, где ж гарантия и подтеверждение того, что Ваша (по крайней мере та, которую ты мне исповедуешь) история не является тем же самым? История дело сложное, и подобные радикально-революционные утверждения места иметь не могут без должного изучения и подтверждения.

18. RomanKarpach - 29 Октября, 2005 - 13:16:42

В тебе говорит российский империализм. Тебе тяжело признать то, что 80 процентов, если не больше вашей страны, просто называют себя русскими по сути являясь представителями других народов и этносов. Возьми карту России и посмотри. Ты про какую Россию - славянскую говоришь? Про татар, башкир, удмуртов, китайцев, чеченцев, адыгейцев, осетин, казахов, финнов? Какие это славяне? Это оправославленные народы и народцы, не более того. Они к славянам не имеют никакого отношения. И то что в большинстве своём они забыли свою культуру, в обмен на вашу "русскую" это их проблема. Но называть себя славянми, это тоже самое, что бить себя в грудь украинцам крича, что они поляки.

19. Гость - 29 Октября, 2005 - 14:18:57

Не спорю. Россия - гос-во многонациональное. Опять повторюсь. Татары, башкиры, адыгеи, удмурты и другие народы, живущие в России - это россияне. Они живут в Российской Федерации, но они не русские. А русские - это те, кто по национальной принадлежности своей именно русскими, славянами и являются. Видишь разницу?

20. YakovSnegov - 29 Октября, 2005 - 15:07:35

нет, не вижу...как можно гордится русскостью в стране, в которой весь капитал прибрали к рукам Абрамовичи-Рабиновичи? (Добавление) поэтому лично я предлагаю закрыть этот спор...Россия уничтожила более 23 миллионов украинцев, еще около семи миллионов украинцев погибло во время второй мировой...и мне посрать, кто русские, кто – россияне... у украинцев под боком страна, в которой живут те, кто их гнобил, убивал и отбирал последний кусок хлеба...и эти убийцы еще считают, что сделали для моих земляков что-то хорошее?...да пошли они нахуй со всем своим хорошим! (Отредактировано автором: 29 Октября, 2005 - 15:17:13)

21. Гость - 29 Октября, 2005 - 16:26:39

КАКАЯ НАХУЙ РОССИЯ УНИЧТОЖАЛА?!!! Я УНИЧТОЖАЛ??!! ТАК КАКОГО Ж ХУЯ ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО РОССИЯ УКРАИНЦЕВ УНИЧТОЖАЛА, ЕСЛИ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕШЬ КТО ИМЕННО??

22. RomanKarpach - 29 Октября, 2005 - 18:55:16

Я представляю, как в Москве подойдёт товарищ милицЫянер к башкиру и спросит, а ты кто? Тот, я башкир и этим горжусь! Тады милицЫянер документики попросит и денюжку за них возьмёт. Со словами, понаехало тут черномазых... Вся ваша история показывает, что горе тому этносу кто попал под власть вашей верхушки и ваших чиновников. Это видно со времён снятия вечевого колокола в Новгороде до теперешних политиков. Одна, Родина чего стоит...

23. Гость - 29 Октября, 2005 - 20:09:46

Много ли ты о России знаешь, что так говоришь?

24. RomanKarpach - 29 Октября, 2005 - 21:27:48

Не мало...

25. YakovSnegov - 30 Октября, 2005 - 00:23:00

Цитата: КАКАЯ НАХУЙ РОССИЯ УНИЧТОЖАЛА?!!! Я УНИЧТОЖАЛ??!! ТАК КАКОГО Ж ХУЯ ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО РОССИЯ УКРАИНЦЕВ УНИЧТОЖАЛА, ЕСЛИ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕШЬ КТО ИМЕННО?? ...какая Россия? – та, в которой ты живешь, твои деды и прадеды...именно так)) какого хуя говорю, что Россия украинцев уничтожала? – потому, что так оно и есть... а насчет "кто именно"... русский, не спрашивая имени-фамилии, забирал у украинца еду последнюю...одной национальной принадлежности ему было достаточно...почему сейчас от меня имена-фамилии спрашиваешь? недоволен тем, что поступки дедов-прадедов твоих тебе славу горькую напели? – так не повторяй ошибок их, видь в другом человека, а не "младшего брата-дауна"

26. Гость - 30 Октября, 2005 - 00:31:42

Цитата: Цитата: КАКАЯ НАХУЙ РОССИЯ УНИЧТОЖАЛА?!!! Я УНИЧТОЖАЛ??!! ТАК КАКОГО Ж ХУЯ ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО РОССИЯ УКРАИНЦЕВ УНИЧТОЖАЛА, ЕСЛИ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕШЬ КТО ИМЕННО?? ...какая Россия? – та, в которой ты живешь, твои деды и прадеды...именно так)) какого хуя говорю, что Россия украинцев уничтожала? – потому, что так оно и есть... а насчет "кто именно"... русский, не спрашивая имени-фамилии, забирал у украинца еду последнюю...одной национальной принадлежности ему было достаточно...почему сейчас от меня имена-фамилии спрашиваешь? недоволен тем, что поступки дедов-прадедов твоих тебе славу горькую напели? – так не повторяй ошибок их, видь в другом человека, а не "младшего брата-дауна" А когда такое уничтожение и обдиралово было?

27. MEGAHERZ - 30 Октября, 2005 - 00:45:25

Сообщение от 29 Октября, 2005 - 23:31:42 было мое.

28. Гость - 30 Октября, 2005 - 08:17:36

Как Вы, украинцы, всё понять не можете, что русские Вас уже давно за людей считают, а не за младших братьев. Цитата: недоволен тем, что поступки дедов-прадедов твоих тебе славу горькую напели? Ты моих дедов-прадедов не трогай, не зная толком. Готов те повторять миллионы раз, что не только Вас обдирали. Ты себе представить можешь, что те русские, что отбирали у Вас еду последнюю, отбирали её и у русских, у того же народа, расстреливали свой же народ. И не меньше ваших русские пострадали, если не больше. Потому что приказывали им. Что нам теперь, самих себя ненавидеть? Давай теперь мы всей Россией дружно начнём ненавидеть монголо-татар, и потребуем с Монголии дань с процентами. Они туже уничтожали русский народ. Давайте ненавидеть немцев. От их рук погибло 29 миллионов русских. Цитата: Не мало... Чего же немало?

29. RomanKarpach - 30 Октября, 2005 - 11:12:25

Монголо - татарского ига не было. Это придумка царских историков, чтобы оправдать отсталость империи. Прикались, сколько должны были скакать монголы до Москвы и обратно на коннице, чтобы дань собирать. Да, они бы с голоду сдохли раньше. И ещё. Украина южная в том числе и Киев, входили в состав Великого Княжества Литовского, а затем Речи Посполитой, которые без проблем могли дать татарам по шее. Это подтверждает битва под Койдоновым, битва на Синих водах. Как видишь. Мы были в состоянии разобраться сами в своих делах. Пока в конце концов Витовт - великий князь Литовский не посадил в Крыму - своего "пацана" хана. Так что нам татар ненавидеть не за что. Наоборот - поверженные татары очень хорошо осемилировались на наших землях, были даже целые татарские слободы.

30. Гость - 30 Октября, 2005 - 11:22:52

Цитата: Монголо - татарского ига не было. Это придумка царских историков, чтобы оправдать отсталость империи. Хуй ты это докажешь. И про какую нахуй отсталость империи ты говоришь, если потом эта империя не раз давала пизды сильнейшим армиям мира того времени (два простых примера - Отечественная война 1812 года и Вторая Мировая (ВОВ) 1941-45). Давай оставим вообще историю в покое. Пускай каждый из нас остаётся при своём мнении, всё равно друг другу хер мы чё докажем.

31. RomanKarpach - 30 Октября, 2005 - 11:35:31

Вы выигрываете за счёт расстояний. И 1812 год тому подтверждение. И в итоге Наполеона всё равно не русские победили, а англичане. А что касается Иго, всё и без меня доказано. Меньше царско-шовиниской литературы читать нужно.

32. Гость - 30 Октября, 2005 - 11:41:43

Цитата: А что касается Иго, всё и без меня доказано Кем? Цитата: И в итоге Наполеона всё равно не русские победили, а англичане Только до Парижа, почему-то русские дошли.

33. RomanKarpach - 30 Октября, 2005 - 11:41:59

И вторую мировую не Россия выйграла, а СССР. И вообще если бы не казахи, что под Москву были брошены из последних резервов. Не было бы никого кремля...

34. Гость - 30 Октября, 2005 - 11:50:48

Цитата: И вторую мировую не Россия выйграла, а СССР Верно. И над белорусами и украинами издевалась не Россия, а СССР.

35. RomanKarpach - 30 Октября, 2005 - 19:46:43

Только перед этим добрую сотню лет Российская Империя, если слышал о такой.

36. Гость - 31 Октября, 2005 - 08:58:00

Цитата: Только перед этим добрую сотню лет Российская Империя, если слышал о такой Верно. Только в Российскую Империю входило ещё больше нынешних государств. Это все республики СССР + Финляндия и часть Польши.

37. YakovSnegov - 31 Октября, 2005 - 11:25:37

D_Saint Цитата: А когда такое уничтожение и обдиралово было? во время серии голодоморов, самым известным из которых стал голодомор 1933 года...приезжали воинизированные подразделения и отбирали все подчистую, и зерно и скотину...более того, колхозы были введены для облегчения этого процесса: "общий" урожай собирался и увозился в Россию... Анонимному гостю: по поводу монголо-татарского ига – почитай Носовского "Историю Руси", полезно будет и тебе и нам (меньше чуши гнать будешь) (Отредактировано автором: 31 Октября, 2005 - 11:26:42)

38. RomanKarpach - 31 Октября, 2005 - 11:41:51

Знаешь, есть разница, когда государство входит в состав добровольно и когда его насильно раздирают по сговору с кем-то, говоря не о Польше, а о Речи Посполитой, которую почему-то ваши историки именуют Польшей. Это тоже самое, что Украину называть Крымом.

39. Гость - 31 Октября, 2005 - 12:11:12

Цитата: "общий" урожай собирался и увозился в Россию... И не доставался никому, ни русским, ни украинцам, ни белорусам.

40. YakovSnegov - 31 Октября, 2005 - 13:14:43

Цитата: И не доставался никому, ни русским, ни украинцам, ни белорусам. украинцам и белорусам не доставался, это однозначно...а насчет русских – не ври)))

41. RomanKarpach - 31 Октября, 2005 - 14:19:05

Кстати, да - рабочим в городах крупных Российских выдавался хлепб по карточка, пока сотни тысяч крестьян переехавших из Украины и Белоруси в Казахстан осваивать новые земли дохли как быдло в степях без еды и воды.

42. Гость - 31 Октября, 2005 - 15:48:09

Херово всё это.

43. RomanKarpach - 31 Октября, 2005 - 16:08:14

Это не херово - вот это и не могут люди простить! И я их прекрасно понимаю. Или теперь мне бабушки на работе плакались, что у них землю большивики в 50-м году забрали, которую они потом и кровью полили. Вопрос это русские или россияне виноваты? CCCР - логическое продолжение госудрства Российской Империи в которой произошла революцию под эссэровскими лозунгами, только вот способами очень кровавыми и жестокими. Русские в 1914 году сделали неудачную попытку харакири, после чего самокастрировали свою нацию в 1917 году. На примере Финляндии можно видеть как замечательно жить без России добрую сотню лет. После бессмысленных зверств и расправ у меня лично ужас вызывает, даже желание создать "некий" союз с Россией. Экономика экономикой, а политика должна быть политикой. Во всём должна быть выгода. Желательно двум сторонам, а не одной. А мы свою независимость сами на блюде принесли... Тьфу...

44. Гость - 31 Октября, 2005 - 20:25:54

Ты говорил как-то что на Беларуси вводят росс. рубль - это я слышал. Ты ещё говорил что Беларусь хотят включить в состав РФ - честно говоря, слышу в первый раз... Поведай что к чему.

Powered by exBB 1.9.1 • ultraGrey skin design by Slaver