|
| Автор | Сообщение |
|---|
|
|
|
Не зарегистрирован!
|
Несколько лет назад была выпущена пробная партия процессоров, маркированных как "Intel Pentium 5 2,4 GHz". Были ли процессоры ip5 с другими частотами, и на сколько он быстрее ip4 2,4 GHz? Если хоть кто-нибудь что-то знает или слышал об этом процессоре, убедительная просьба, отзовитесь!!! Несколько лет назад была выпущена пробная партия процессоров, маркированных как "Intel Pentium 5 2,4 GHz". Были ли процессоры ip5 с другими частотами, и на сколько он быстрее ip4 2,4 GHz?
Если хоть кто-нибудь что-то знает или слышал об этом процессоре, убедительная просьба, отзовитесь!!!
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Такого проца возможно даже не было... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: N/A : |
Цитата:| Если хоть кто-нибудь что-то знает или слышал об этом процессоре |
Слышал. Кажется, в первоапрельском "Компьютерном обозрении". Там много интересных вещей публиковали. Например, про разблокировку скрытых возможностей процессоров путем просверливания кристалла в нужном месте. Или про новый вид кабельного интернета от LuckyNet через квартирные радиоточки |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Не зарегистрирован!
|
Цитата:| Слышал. Кажется, в первоапрельском "Компьютерном обозрении". Там много интересных вещей публиковали. Например, про разблокировку скрытых возможностей процессоров путем просверливания кристалла в нужном месте. Или про новый вид кабельного интернета от LuckyNet через квартирные радиоточки |
А я, впервые информацию про ip5 узнал с официального сайта EvroNews, года 4 назад, кажется, в декабре. Но сама же корпорация Intel, ничего не говорила и не говорит по этому поводу.
Но, несмотря на это, я от своих знакомых слышал ту же историю, но узнали они про это из других источников. Слишком много совпадений примерно в одно время, а апрельский выпуск "Компьютерного обозрения" был уже потом. Так что же это, милая шутка, или Intel попыталась скрыть свою ошибку?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Забанен
Всего записей: 72 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Шутка, конечно...
Пень 5 должен в этом году только выйти... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: N/A : |
Цитата:| Так что же это, милая шутка, или Intel попыталась скрыть свою ошибку |
Это милая шутка. Правда, примерно в то время (ну, не четыре - два/три года назад), был один очень хороший невыпущенный в массовое производство проц - Tualatin 2. Он на ядре PIII, но с более высокими частотами. Посколько ядро PIII намного быстрее, чем аналогичное по частоте ядро P4, камень вышел бы славный. Но маркетологи посчитали, что такое метание от технологии к технологии на пользу репутации не пойдет, и он так и остался в виде опытных партий. Возможно, журналюги его и обозвали P5 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| я слыхал другую историю...о проце интеловском с тактовой за 3 гигагерца на базе двух камушков, который интел потом изымала из продажи...дескать два камушка вместе работать не хотят... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: N/A : |
| Тебя тоже обманули. Все современные интеловские процы от 3ГГц и выше имеют "два камушка", причем все нормально работает. Не совсем настоящих, конечно. Технология называется hyperthreading. Когда какой-то узел проца не нужен текущему потоку, он отдается другому. ОСь при этом считает, что работает на двухпроцессорной машине. На самом деле это не так круто, как настоящая двухпроцессорность, но прирост быстродействия дает. Например, я бы не рискнул поиграть в HL2 при одновременном кодировании DivX на Атлоне. А на Пне4 получится. Впрочем, это единственный недостаток Атлонов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: N/A : |
- Девушка, вы с училища?
- Э, мальчик, да ты даже и не подозреваешь, какая я сучилища! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Версия для печати :: Поиск в теме |
