|
| Автор | Сообщение |
|---|
|
|
|
Advanced Member
Всего записей: 251 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
НАРОД, КТО ШАРИТ В ПРОЦЕССОРАХ ? КАКОЙ ПРОЦ ЛУЧШЕ:
1) Intel Pentium4 - 2600 Мгц \ 512 кэш \ 800 шина \ Технология НТ (Hyper Threading) (Northwood), (технология кристалла 0,13 мкм)
Примечания: Камень стоит на МАмке SOLTEK SL-86SPE2 с чипом Intel 865РЕ (тут тебе и SATA, и шина 800 FSB, и поддержка Dual Channel DDR 400, и даже 8-х скоростная AGP)
2) Intel Pentium4 - 2400 Мгц \ 1 Мб кэш \ 533 шина (Prescott), (технология кристалла 90 нм)
Примечания: Камень стоит на МАмке ASUSTEK P4PE2-X с чипом Intel i845PE (тут уже не разгонишся - шина 800 FSB есть вроде, но это уже типо (overclocking) не ней..  , 4-х скоростная AGP).
Какой камень больше грееться, и менее производительный ?
И вообще, какая система лучше будет ? В первом подкупает ширина шины (800) и поддержка SATA с 8-х скоростной AGP, во втором подкупает кэш (1 мегобайт и поддержка SSE3).
-----
зы
Оба камня уже сняты с производства, вроде бы, и являються уже эдаким "нео-довнгрейдом". Милостиво прошу модыров тему не удалять ! 
-----
+ Киев - стольный град, мать городов Русских и всея Руси + ! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
Newbie
Всего записей: 6 :
Дата рег-ции: Дек. 2006 : |
Первый круче!!! Всё-таки шина 800, да и «мамка» толковее
Цитата:| Какой камень больше грееться, и менее производительный ? |
Греются примерно одинаково, а производительность на первый взгляд тоже но если начать роботу с видео или звуком то второй уступает. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Advanced Member
Всего записей: 251 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
DEMON
ВЫходит что Прескотт по-любому хуже первого будет ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Забанен
Всего записей: 2151 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Цитата:
Цитата:| Милостиво прошу модыров тему не удалять ! |
Но ты к этому по-любому готовься, ибо довнгрейд - довнгрейду рознь.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Full Member
Всего записей: 152 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| При ОДИНАКОВОЙ частоте и шине Northwood все равно быстрее. Prescott на Socket478 - полная гадость. А тут еще и матери из разной весосвой категории - с одной стороны 865PE, а с другой 848Р, который собственно является обрезком от 865. Ты б еще спросил что лучше, К5 или пень. Северный лес одназначна! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Full Member
Всего записей: 207 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| всегда больше симпатизировал нортводу, чем прескоту ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Junior Member
Всего записей: 75 :
Дата рег-ции: Нояб. 2006 : |
ужос! прескотт в топку (тем более на 845-м)
а 845 и 848 не одно и тоже...
а разница между 848 и 865 незначительная (кроме синтетики)
и вапще! сдавайте фсе сваи прискотты(бум сжигать врагов довнгрейда
(Отредактировано автором: 10 Января, 2007 - 23:35:36) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Member
Всего записей: 115 :
Дата рег-ции: Нояб. 2006 : |
ой как на прескотт наехали
но у меня правда 1мб кэш. НТ.3ГГц и шина 800
а чипсет 865
так что этот норсвуд переплюнет |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Junior Member
Всего записей: 75 :
Дата рег-ции: Нояб. 2006 : |
дык частота для нетбурста важна... да и прескотта латентоность кэша более высокая чем у нортвуда |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Member
Всего записей: 139 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Первое железо посимпатичней-однозначно.Недостаток кэша с лихвой компенсируется остальными прелестями.
А вот вопрос-второе железо вроде как на 845PE? А почему разговор перешёл на 848 чипсет?Или я что-то не понял?
И самое непонятное-как удалось тогда на 845PE завести Prescott?
Сколько ни трахались-не идёт,сцуко!Видать не все они могут? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Версия для печати :: Поиск в теме |
