|
|
| Автор | Сообщение |
|---|
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Хм... Киевская Русь это сборное название. Киевской Руси, как державы не было - факт. Это просто историческое название территории. Было 3 города с Софийскими соборами Полоцк, Киев, Новгород. А все остальные отдыхали. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
Не зарегистрирован!
|
Конечно, трудно в наше время оценивать Киевскую Русь. Но почему ж оно не было государством? Был князь, были "представители" его в других городах и вотчинах. Всё таки это государство. Было некое подобие конституции, т.е. был единый закон, которому подчинялись все живущие на территории подвластной Великому Князю. Была единая дружина. Разьве это не государство?
Если даже и нет, то тем не менее разделение восточных славян произошло намного позже. Значит нынешние русские, белорусы, украинцы - имеют единые корни. И единых предков (дальних). Это тоже факт. Утверждение, что русские, украинцы и белорусы - абсолютно разные народы не имеющие ничего общего - неверно.
Разве я не прав? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Не было не князя единого, была группа озабоченных кланов родственников жаждущих власти. Ещё раз повторюсь, меньше читай советско-царской историаграфии. Город где был Софийский собор был де-факто и де-юро независимым от кого или чего либо. Так как право на это давал сам император Константинополя. Таким образом он признавал независимость городов. А в Москве не было Софии, в ней вообще не хуя не было. И даже ваш патриарх русской православной церкви не должен быть нашим главой. Нам метрополит был в 1740 приведён к самну Константинопольским. И если бы не русские орды, ещё не известно, кто бы жил лучше Вильно или Москва... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Не зарегистрирован!
|
Да. Историю в наших странах разную преподают.
Цитата:| Ещё раз повторюсь, меньше читай советско-царской историаграфии |
Ладно, так и быть. Смотри сюда.
In the 5th century A.D., Belarus (also known as White Russia) was colonized by east Slavic tribes. Kiev dominated it from the 9th to 12th centuries. After the destruction of Kiev by the Mongols in the 13th century, the territory was conquered by the dukes of Lithuania, although it retained a degree of autonomy. Belarus became part of the Grand Duchy of Lithuania, which merged with Poland in 1569. Following the partitions of Poland in 1772, 1793, and 1795, in which Poland was divided among Russia, Prussia, and Austria, Belarus became part of the Russian empire.
Ukraine was known as “Kievan Rus” (from which Russia is a derivative) up until the 16th century. In the 9th century, Kiev was the major political and cultural center in eastern Europe. Kievan Rus reached the height of its power in the 10th century and adopted Byzantine Christianity. The Mongol conquest in 1240 ended Kievan power. From the 13th to the 16th century, Kiev was under the influence of Poland and western Europe. The negotiation of the Union of Brest-Litovsk in 1596 divided the Ukrainians into Orthodox and Ukrainian Catholic faithful. In 1654, Ukraine asked the czar of Moscovy for protection against Poland, and the Treaty of Pereyasav signed that year recognized the suzerainty of Moscow.
Я надеюсь, данные исторические справки не будут восприняты тобой как советско-царские. В карйнем случае дам ссылку на источник. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Не зарегистрирован!
|
Извини, забыл:
Tradition says Rurik came to Russia in 862 and founded the first Russian dynasty in Novgorod. The various tribes were united by the spread of Christianity in the 10th and 11th centuries; Vladimir “the Saint” was converted in 988. During the 11th century, the grand dukes of Kiev held such centralizing power as existed. In 1240, Kiev was destroyed by the Mongols, and the Russian territory was split into numerous smaller dukedoms. Early dukes of Moscow extended their dominion over other Russian cities through their office of tribute collector for the Mongols and because of Moscow's role as an administrative and trade center. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Этот текст позаимствован именно из таких книг. Ты искренне полагаешь, что иностранцы углублялись в проблему? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Не зарегистрирован!
|
А кто тогда в неё углублялся?
Значит весь мир считает так (уж кто, а буржуи любят в Российской истории ковырятся и всякие мерзкие и поганые "факты" на всеобщий показ для потехи выставлять), а ты считаешь по другому? в лучшем случае истина посередине. Но твои исторические убеждения чрезмерно утрированы, посему к действительности мало отношения имеют, а то и не имеют вовсе.
Даже учитывая то, что наша якобы "царско-советская шовинистская" история - полнейшая хуета и бессмыслица, где ж гарантия и подтеверждение того, что Ваша (по крайней мере та, которую ты мне исповедуешь) история не является тем же самым?
История дело сложное, и подобные радикально-революционные утверждения места иметь не могут без должного изучения и подтверждения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| В тебе говорит российский империализм. Тебе тяжело признать то, что 80 процентов, если не больше вашей страны, просто называют себя русскими по сути являясь представителями других народов и этносов. Возьми карту России и посмотри. Ты про какую Россию - славянскую говоришь? Про татар, башкир, удмуртов, китайцев, чеченцев, адыгейцев, осетин, казахов, финнов? Какие это славяне? Это оправославленные народы и народцы, не более того. Они к славянам не имеют никакого отношения. И то что в большинстве своём они забыли свою культуру, в обмен на вашу "русскую" это их проблема. Но называть себя славянми, это тоже самое, что бить себя в грудь украинцам крича, что они поляки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Не зарегистрирован!
|
| Не спорю. Россия - гос-во многонациональное. Опять повторюсь. Татары, башкиры, адыгеи, удмурты и другие народы, живущие в России - это россияне. Они живут в Российской Федерации, но они не русские. А русские - это те, кто по национальной принадлежности своей именно русскими, славянами и являются. Видишь разницу? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
нет, не вижу...как можно гордится русскостью в стране, в которой весь капитал прибрали к рукам Абрамовичи-Рабиновичи?
(Добавление)
поэтому лично я предлагаю закрыть этот спор...Россия уничтожила более 23 миллионов украинцев, еще около семи миллионов украинцев погибло во время второй мировой...и мне посрать, кто русские, кто – россияне...
у украинцев под боком страна, в которой живут те, кто их гнобил, убивал и отбирал последний кусок хлеба...и эти убийцы еще считают, что сделали для моих земляков что-то хорошее?...да пошли они нахуй со всем своим хорошим!
(Отредактировано автором: 29 Октября, 2005 - 15:17:13) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Версия для печати :: Поиск в теме |
