|
|
Автор | Сообщение |
---|
|
|
Администратор Всего записей: 123 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Нет, ну это суверенное право каждой страны сотрудничать с кем ей заблогарасудится. Другое дело, в чём смысл военных учений НАТО? Когда учения в Беларуси - Польша и Литва на ушах стоят, а как у НАТО возле нас всё хорошо. Но вопрос не в этом? Зачем нужен такой мощный военный союз в мире где уже нет СССР? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Забанен Всего записей: 2151 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Цитата:Если посмотреть со стороны на программы |
Да-да... На программы можно смотреть сколько угодно. И заседания на разные темы проводить - тоже пока деньги на это есть. Но дела говорят сами за себя. Вспомните хотя бы Югославию, где правительство США руками НАТО наводило свои порядки.
(Добавление) Цитата:Зачем нужен такой мощный военный союз в мире где уже нет СССР? |
Ну как зачем? Как всегда два ключевых слова: ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ. Затем, чтобы контролировать и вносить свои коррективы в политику и управление существующих "подчинённых" государств, а также чтобы создавать марионеточные правительства в тех государствах, на территории которых есть какие-либо интересы США. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Администратор Всего записей: 123 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Насчёт Югославии, я не считаю, что здесь рука НАТО и США. Это закономерный процесс для многонациональных тоталитарных конфедераций. Югославия изначально исскуственно созданное государтсво. Остановили этнические чистки - спасибо. Но, то что сейчас вытворяют албанцы - это свинство, за которое уже их стоит бомбить. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Newbie Всего записей: 0 : Дата рег-ции: N/A : |
Югославии не повезло оказаться на Балканах - там испокон веков постоянные склоки и войны |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Забанен Всего записей: 2151 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
RomanKarpach Цитата:Насчёт Югославии, я не считаю, что здесь рука НАТО и США. |
Интересно, на основании каких данных ты так считаешь?
DrPass Цитата:Югославии не повезло оказаться на Балканах - там испокон веков постоянные склоки и войны |
Всегда ищи ответ на вопрос: кому это выгодно? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Newbie Всего записей: 0 : Дата рег-ции: N/A : |
Цитата:Всегда ищи ответ на вопрос: кому это выгодно? |
Ну как кому? Место очень вкусное, и политически, и географически. И к тому же на него претендуют слишком много сторон. Тут тебе и Россия (косвенно через сербов), и Турция (эта через мусульман), и Европа (которая не столько претендует, сколько не хочет там видеть Россию), и теперь еще и Америка (по той же причине, что и Европа) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Забанен Всего записей: 2151 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
DrPass Цитата:и Европа (которая не столько претендует, сколько не хочет там видеть Россию), и теперь еще и Америка (по той же причине, что и Европа) |
Да, только у США ещё есть по меньшей мере два интереса. Со слов Леонида Ивашова (вице-президент Академии геополитики, генерал-полковник): "То, что сегодня происходит на Балканах, полностью отвечает американским интересам. Первое: они забили клин в европейский континент, который будет постоянно вызывать нестабильность и отвлекать политические, экономические и иные ресурсы ЕС к этому региону. Этим американцы воюют и против конкурента доллара — евро. Второе: хаотизировав Балканы, США добились того, что постоянно будут там востребованы". |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Администратор Всего записей: 123 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
На основании тех данных, что я читал. Раскол обозначился после смерти Тито. Проблема в том, что Югославия состояла из абсолютно разных народов, которые когда-то жили в независимых государствах. Сербы не превалировали так, как русские в России. Поэтому течения за независимость взяли вверх. А сербы решили утопить эти попытки в крови. В итоге страна дала трещину. И мусульмане пошли на христиан, католики на православных. Нужно понять, что насилие параждает ещё большее насилие. А это полномасштабная война, которая в Европе никому не нужна была. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Забанен Всего записей: 2151 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Цитата:Поэтому течения за независимость взяли вверх. А сербы решили утопить эти попытки в крови. |
Геноцид албанского народа и т.д. и т.п.? Так?
(Добавление) Цитата:На основании тех данных, что я читал. |
Источник информации можешь назвать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Администратор Всего записей: 123 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Узко смотришь :*( Помимо албанцев были ещё хорваты, черногорцы, босния, македония, славения. Вот теперь и скажи, что страна с такими разными народами имела возможность существовать? Албанцы оказались последними, просто. А тот фанатизм с которым бывшие коммунистические генералы пытались сохранить Югославию был сродни фашизмом. Во многом урок Югославии, может служить уроком России. А именно тому, к чему приводит жестокий диктат и милитаризм. И НАТО с США здесь играли, как раз последнюю роль. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Версия для печати :: Поиск в теме |