|
Автор | Сообщение |
---|
|
|


Newbie Всего записей: 36 : Дата рег-ции: Янв. 2007 : |
Судя по всему, это похоже на то, про что я писал в теме (http://fdd5-25.net/fddforum2006/topic.php?forum=3&topic=371)
Если мозгов 1) 1 М - больше чем на Win3.0+Works2.0 расчитывать не придётся... 2) 4 М - можно ставить всё, вплоть до Win3.11+"MSOffice6.0" 3) 8 М - залезет и Win95, но тормозить будет жутко ... тем более - на SX... был бы DX, хотя бы... 4) >8 М - ну... если найдёшь - будет тебе счастье...
Судя по виду линеек памяти, у тебя 1 МБ ОЗУ... Так? Пункты 2-4 справедливы при наличии сопроцессора (его у тебя нет). В этом случае, дели скорость работы пополам... А то, что ты не знаешь как назвать, называлось когда-то МУЛЬТИКАРТА Сейчас их прямо в мамки встраивают
Сообщи о результате, если не сложно, на adm@tesv52.tmb.ru. У меня с таким же железом - жуткие проблемы...
(Отредактировано автором: 02 Апреля, 2007 - 14:48:08) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|

Newbie Всего записей: 0 : Дата рег-ции: N/A : |
Super486 Будет ли оправдывать себя апгрейд, если я вместо обычного Am 386DX-40 поставлю этот 486DLC?
(Отредактировано автором: 02 Апреля, 2007 - 15:39:15) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|


Newbie Всего записей: 36 : Дата рег-ции: Янв. 2007 : |
Естественно! У меня такой весчь был! Тока там такой прикол случился: мать на 40 МГц, а проц - 486DLC-33. Так он в той маме стал греться, как утюг и тормозить. Пришлось Алсилом приклеить к нему радиатор от P-I с кулером - пахал на нём 2 года, потом продал. Сейчас на нём чел работает в радость! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|


Full Member Всего записей: 238 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
386 DX - с 32битной шиной, а сопр у 386 встроенным не бувает... а SX с 16битной шиной, типа бюджетная модель...
----- MEA_st |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|


Junior Member Всего записей: 74 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Цитата:DX лучше, он со встроенным сопроцессором. |
Цитата:386 DX - с 32битной шиной, а сопр у 386 встроенным не бувает... а SX с 16битной шиной, типа бюджетная модель... |
вот-вот. Это 486DX со встроенным сопроцессором...
----- DownGrade |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|


Full Member Всего записей: 152 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Ну... В 386 я не силен. А 486SLC ставит прямой смысл |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|


Junior Member Всего записей: 74 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Вот интересно - куда этот 486SLC вставляется? - проц-то родной запаян.
----- DownGrade |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|


Full Member Всего записей: 152 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Запаян или воткнут в ZIF? Свободного разъема нет? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|


Junior Member Всего записей: 74 : Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Ну фотка же есть - там видно, что всё нахрен запаяно. Так что лучший тут вариант - купить оперативки и поставить сопроцессор.
----- DownGrade |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|


Newbie Всего записей: 3 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : |
Единственная сложность заключается в том, что найти 30-пиновые симы достаточно сложно, на практике гораздо чаще попадаются 32 пиновые. Мне вообще 30-пиновые больше, чем на 2 метра не попадались, когда я подобной мамкой занимался. У меня тогда получилось постравить 4 метра и действительно, ничего лучше, чем Win3.11 + Office 6.0 там придумать нельзя, если не изголяться и искать никсы начала 90-х %) Хотя даже этого без сопроцессора на SX можно не пытаться ставить. Думаю, не стоит говорить, что найти его - задача почти неосуществимая? Вобщем, без мозгов и сопроца этот экземпляр может отправиться только поглубже в шкаф, хоть какое-то использование его в том состоянии в котором он сейчас, имхо, лишено смысла.
Что касается 486SLC - то это действительно "недо486", если не ошибаюсь, выпускался в сокетовой версии позволяя, весьма сомнительно, сделать из 386 хреновенький 486. Актуально это было, вроде, только для Интеловских поделок, АМДшники в то время все еще работали над "трешками" и, кстати, весьма в этом преуспели, поначалу они даже Интеловские "четверки" били =) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Версия для печати :: Поиск в теме |