|
|
| Автор | Сообщение |
|---|
|
|
|
Member
Всего записей: 103 :
Дата рег-ции: Дек. 2006 : |
По мне например, оправданы апгрейды:
386 -> 486 (+ Встроенный сопроцессор, Simm72, PCI в поздних моделях). Наверное, апгрейд оправдан.
486 -> Pentium (+ 66 шина, PCI - хотя на четвёрках тоже было). Никакие Overdrive не сранятся с Pentium. Апгрейд оправдан.
Pentium -> Pentium II (+ L2 Кеш на процессоре, AGP, Dimm). Даже самый крутой AMD K6-2 500 (DIMM/AGP) не даст фору Celeronу 300A. Апгрейд оправдан.
Pentium II -> Pentium III - ???? Всё то же самое, разве что мегагерцы + шина 133
ИМХО, лучше PentiumII -> что нить за гигагерц, скорее всего PIV или Атлон (+ AGP 4X, DIMM 133+, PCI 2.0, USB 2.0) Ясное дело что апгрейд оправдан. Но жто субьективное мнение. Не судить строго. Но мне кажется PIII можно было и не пиарить как PIII, а скорее, как PII+, как продолжение традиций PII. За исключением может последних моделей Туалатин.
Что то разочаровался я в П3, я им не пользовался раньше, а тут надо было настроить машинку. Настроил П3 800, в скором времени заменил на атлон 1800+. Потому что как работало на Celeron 300 (375), так и на PIII 800 - никакой разницы не заметил (кто помнит, я про Skype писал). Вообщем не имел я его в своё время и не жалею.
-----
AMD от 6мгц до 2200мгц (3500+), а Intel по рукам ходит... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: N/A : |
| Апгрейд оправдан, ибо ты получаешь SSE и суперскаляр. У меня был iPIII (не Celeron) на 800МГц, дык он был быстрее в эмуляции PSX. %) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Junior Member
Всего записей: 75 :
Дата рег-ции: Нояб. 2006 : |
Цитата:| Даже самый крутой AMD K6-2 500 (DIMM/AGP) не даст фору Celeronу 300A. Апгрейд оправдан. |
САМЫЙ сильный сокет7 - это к6-3-600 = celeron 500-533 mendocino(да и то где нужен сопроцессор)
Цитата:| ИМХО, лучше PentiumII -> что нить за гигагерц, скорее всего PIV или Атлон (+ AGP 4X, DIMM 133+, PCI 2.0, USB 2.0) Ясное дело что апгрейд оправдан. |
агп 4х есть и на 815 + PCI 2.2 на нем(а 2.0 появилась на первопневых чипсетах)
ну а п4 кроме нортвуда г*вно (а за 1Ггц п3 были) + незабывай про эффективность на мгц
П3 есть = П2 + встроенный кэш + суперскаляр + SSE + FSB100/133
(Отредактировано автором: 20 Января, 2007 - 12:58:52) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Full Member
Всего записей: 152 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Оправдан, т.к. скорее всего мать можно не менять, что уже хорошо, шина 133, кэш на борту и полноскоростной, SSE.
P.S. PCI rev 2.1 был еще аж на SiS496\497 Socket3! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Member
Всего записей: 103 :
Дата рег-ции: Дек. 2006 : |
C веб-камерой и скайпом я как не крутил, всё одно, что Целерон 300, что Пень 800 - Разницы нет, как тормозило, так и тормозит.
Цитата:незабывай про эффективность на мгц
П3 есть = П2 + встроенный кэш + суперскаляр + SSE + FSB100/133 |
Шина 100 была и в PII, как и кэш вообщем. На PII было 512кешу.
Цитата:| Оправдан, т.к. скорее всего мать можно не менять, что уже хорошо, шина 133, кэш на борту и полноскоростной, SSE. |
Ну ладно, шина 133, а всё остальное и у пня II было. Ну да SSE... Может быть, но опять же, в моей проблеме мне П3 не помог никак.
Цитата:| САМЫЙ сильный сокет7 - это к6-3-600 = celeron 500-533 mendocino(да и то где нужен сопроцессор) |
Ага только где их найти сейчас? Я бы с удовольствием взял бы K6 II+ хотябы. У меня к сожалению просто K6-400 (500), он проигрывает Celeron 300A как ни крути.
И вообще я АМД-ман... Все рабочие машинки у меня АМД, как видно в подписи. Не люблю только Socket Athlon-AthlonXP. Уж больно они грелись. Особенно Атлоны. Слотовый кстати работает прилично, и греется не сильно. Athlon 64 то же. А вот то что между ними было. Даже Бартон был горячим парнем.
(Отредактировано автором: 20 Января, 2007 - 19:23:42)
-----
AMD от 6мгц до 2200мгц (3500+), а Intel по рукам ходит... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Забанен
Всего записей: 699 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Цитата:| где их найти сейчас? Я бы с удовольствием взял бы K6 II+ |
У одного моего знакомого есть K6 II 350 или K6 III уже не помню. Только он у него в чулане лежит :(
-----
Runtime error 200 at 0708:07C7 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Member
Всего записей: 103 :
Дата рег-ции: Дек. 2006 : |
Цитата:
У одного моего знакомого есть K6 II 350 или K6 III уже не помню. Только он у него в чулане лежит  |
Ну, уважаемый, K6-2 и K6-2+ уже разные вещи, а уж K6-III тем более. У них (K6-2+ и K6-III уже кэши встроенные) Только до третьего пня и даже целерона ему всё равнодалеко. Даже Пень 450 будет работать быстрее, чем K6-III 500-600. Уверен!
-----
AMD от 6мгц до 2200мгц (3500+), а Intel по рукам ходит... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Junior Member
Всего записей: 75 :
Дата рег-ции: Нояб. 2006 : |
Цитата:Шина 100 была и в PII, как и кэш вообщем. На PII было 512кешу.
|
но кэш на п2 работал на 1/3 частоты. - на п3(кроме катмаи) кэш 256кб встроенный(и это эффективнее)
Цитата:| У меня к сожалению просто K6-400 (500), он проигрывает Celeron 300A как ни крути |
 хде? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Member
Всего записей: 103 :
Дата рег-ции: Дек. 2006 : |
Цитата:
Дома
-----
AMD от 6мгц до 2200мгц (3500+), а Intel по рукам ходит... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Junior Member
Всего записей: 75 :
Дата рег-ции: Нояб. 2006 : |
Цитата:Даже Пень 450 будет работать быстрее, чем K6-III 500-600. Уверен!
|
 П2? не верю - тесты в студию
Цитата:
имеется в виду в каких задачах
(Отредактировано автором: 20 Января, 2007 - 22:29:04) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Версия для печати :: Поиск в теме |
