|
| Автор | Сообщение |
|---|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
мм.. просмотрев пост, все ясно -вас не "не понимают", а аргументируют
в защиту о ваших наездов. наезды грубые. но обоснованы. сам занимался
подобным на форумах и в irc. здесь встают два момента. первый -думаю,
ни для кого не секрет, что ситуация развивается следующим образом.
мясные (ms) пишут свои программы так, чтобы при минимальном росте
функциональности был максимальный рост избыточности. по простому,
зачем тратить время/человеческие ресурсы на ловлю багов и оптимизацию
когда можно: a). четко поставить срок выполения "плана", устроить pr
акцию "де, 9мая мы выпустим новый нее$%вый продукт! всем сидеть
смирно и молчать полчаса". то что софт немного недописан, никого не
трогает -никто не будет/сможет (см. eula) колупать дизассемблером
многомегабайтовый код их "поделок". b). епта, выпускать и продавать
патчи/сервиспаки для своего г.. -вот ведь какой рейтинг у сайтов
по обновлениям софтвера и новостям к ним. кто мешает впихнуть
парочку баннеров стоимостью 0.06$ за клик? :] серьезно. второе -
[упрощенно] интел делает новое железо, на которое ms делает спрос,
по тому как ..ну вы поняли, все начинает лагать на "старом", и наоборот,
для закупаемости нового софта вендоры прекращают поддержку legacy,
т.е. купив новую рульную маму с хорошим звуком вы будете очень огорчены,
не найдя ни на диске, не в природе вообще драйверов скажем, под w98.
исходя из того, что инф-ция о программировании девайсов по большей части
закрыта, другого выбора нет, кроме как уст. новые винды.
2roman: в одной вашей статье очень грамотно рассказано про "купленные"
обзоры в hi-tech журналах. hi-tech, low life.
на самом деле, все решается теми задачами, которые планируются делать на pc.
нельзя ни опровергнуть, ни доказать что-то в подобном споре. каждый решает
для себя сам. в этой жизни все каждый решает сам. нельзя, к примеру [реальный
случай из жизни], говорить о "непригодности" установки cd-rw привода на
p-100/16/1.2. был такой спор с руководителем. я аргументировал это "слабой
машиной". он ответил "постановка задачи того требует", хотя.. понимал, те люди,
планирующие подобное, выкинут $$ на ветер.. я видел в нем идиота, видел себя
идиотом, не в состоянии сформулировать ответ.. нет понятия "слабое железо" или
есть понятие "неверная постановка задачи" или "несоизмеримо выбраный софт".
если задачу ставить правильно, а не раком, все ок. у меня hdd на 3.2g, и я не признаю
понятия "маленький", потому как a.) закон паркинсона -"какого бы об'ема не был
хард, об'ем стремится к заполнению под завязку из-за человеческого фактора" и
b). какой бы новый/большой не был хард, шансы на fuckup данных у всех одинаковы,
использую cd-rw и епта, счастлив :] потому как (см. выше) для любой задачи нужно
сначала подумать головой.
p.s. ногами не пинать, что поднимаю старые посты. и что означала фраза "в ХР есть
полноценный дос, не эмуляция, а НАСТОЯЩИЙ ДОС" в первом посте??
(Отредактировано автором: 11 Ноября, 2005 - 13:45:55)
-----
drugs |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Помнится, ещё в году 2000 Б. Гейтс признал проблему старого программного обеспечения. Он сказал, что-то типо того, что пользователи ОФИС 95, 97 не хотят переходить на Офис 2000 и WIN2000. Поэтому, уважаемый, респект! Должен сказать, что из-за бестолкового использования ресурсов ПК, компании и фирмы несут огромные убытки. Они сказываются на производительности труда, эффективности работы. Один левый интернет трафик, чего стоит. Эту проблему признают, даже ведущиее беларусские ИТ компании. Тому свидетельство последнее взятое мною интервью.
Проблема ДОВНГРЕЙД в том, что нас в серьёз в Беларуси никто не хочет воспринимать, хотя наш портал дал бы фору многим коммерческим проектам. Смотрят на нас тоже с сарказмом. Но ничего, понимае придёт рано или поздно. Ведь это реальная экономия средств.
P.s
Да и вообще, сейчас люди больше играют чем работают. Им нужна новая графика в играх, а не моделирование ядерных взрывов и чёрных дыр... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Это называется бездарная растрата ресурсов. У моей матери на роботе мтоят рядком нгеск5олько компов, различной степени древности. Начиная с первопневого цирикса и заканчивая Селероном на 478 сокете. ОСИ и ПО на всех стоят ОДИНАКОВЫЕ! соответственно задачи решаемые на этих машинках, троже одни и теже. Вопрос, НА ХРЕНА там торчит 2гигагерцовый монстр с 256 метрами памяти и закапательским(для его задач) хардом? Вопрос, почему все вокруг как идиоты покупаю п4 для того что бы лазать в нет и чепятать тексты? Растрата ресурсов, одним словом.
P.S. Разницы между 2000 и 2003 офисами не увидел вообще... Поставил 2003, т.к. иконки понравились. Ах, да, там теперь работают ctrl+x, как и везде. Усе, различия кончились.
-----
pills |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: N/A : |
Цитата:| Вопрос, почему все вокруг как идиоты покупаю п4 для того что бы лазать в нет и чепятать тексты? |
Потому что других не продают... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Ну, насчёт других не продают... Это смотря где. Вон у нас сейчас много немецких и американских фирмовых машин на рынке оказалось... Что же касается новых компьютеров. Ну, правильно, альянас M$ и INTEL, AMD тому только помошник... Чё ещё сказать. Прости господи! Мы то всю фишку оценили. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 1 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
меня тоже часто не понимают.. ну большинство друзей вобщемто тоже оценили фишку, ктото не меняет 633 целерон, ктото решил сидеть с 2 ггц до победного.. а есть люди которые сказали "ну 450 пень это конечно здорово, но как же ты собираешься рендерить [чтото-там] 3d максе\кодировать двд\редактировать видео"..
а собираюсь ли я? нет, покупать какойнибуть атлон X2 для игрушек я не собираюсь. я не кодирую видео, не рендерю ничего, а для игрушек хватает моего целерона 1400 с хорошей видюхой.
с софтом тоже беда - либо перегружены функциями (ведь новые версии надо продавать) либо похожи на "кусок мыла" 
складывается впечетление что весь нормальный софт был выпущен до 2001 года. некоторые мне говорят что он с багами, что он глюкавый, но я глюкавым не пользовался бы, если бы там были глюки 
(Отредактировано автором: 13 Ноября, 2005 - 23:38:35) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
 Мысль о всём толковом софте выпущенном до 2001 года. Мне до сих пор не даёт покоя вопрос. На хера людям АТЛОН 64? Я ещё не видел не одного компьютера, где бы мало-мальски серьёзно использовались вычислительные мощности сабжа. А тем временем смоделировать ядерный взрыв за неделю, я думаю, он сможет.
Пожалуйста, объясните по функциям чем WINDOWS XP лучше для 733 пентюха, чем 2000 или ME. Очень хочу понять, что там такого, что она так тормозит на всём железе. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 1 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
атлон 64 нужен в основном для удлинения пиписьки владельца (в случае недостаточной уверености в себе) и вобще для укрепления самолюбия.
помойму это чистый маркетинг, основаный на падкости некторых категорий юзеров к новому железу. наверняка у каждого найдется по паре таких знакомых тратящихся на любую новую железку 
появились они только для того чтобы насолить интел, хотя у той уже хз сколько лет есть итаниум, который изначально был 64битным |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Ну, вот опять 5-25 Что же делать? Где найти софтину для моделирования чёрных дыр? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: N/A : |
Цитата:| атлон 64 нужен в основном для удлинения пиписьки владельца (в случае недостаточной уверености в себе) и вобще для укрепления самолюбия. |
Ну опять же - а что покупать любителям АМД? 32-битных процов она вообще не выпускает. Да и в плане игрушек он просто сказка. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Версия для печати :: Поиск в теме |
