|
|
| Автор | Сообщение |
|---|
|
|
|
Забанен
Всего записей: 2151 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Неандерталец - человек. Только другого биологического вида.
Homo neanderthalensis 
Но он не сможет жить в обществе Homo sapiens. У него другие морфологические и поведенческие свойства, чем у нас.
Представьте себе человека, неспособного в принципе даже при всём своём желании обуздать свой гнев (у неандертальцев зоны мозга, ответственные за самоконтроль, были значительно менее развиты, чем у нас), который лишь с огромным трудом может что-то накарябать в качестве подписи (предполагают, что у неандертальцев с мелкой моторикой пальцев было очень плохо, зато они могли ударом просто ладонью, растопыренными пальцами убить другого) и при это не факт, что способного научиться нормальной членораздельной речи в том виде, которая есть у нас... но даже если и способного научиться, то неспособного использовать речь для полного набора всех тех функций, для которых у нас служит речь. Ведь запросто может оказаться такое, что неандерталец научиться говорить и будет понимать чисто логическое, фактическое содержание того, что ему говорят и что он говорит сам, но... он может оказаться неспособным следовать словесной инструкции и неспособным "приказать" себе что-то делать, неспособным произвольно видоизменить своё поведение. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Вопрос не в том как он себя вести будет. То что он по сравнению с нами будет на уровне дауна это понятно. Вопрос в другом. Будет ли он обладать правами, которые ООН даёт каждому человеку родившемуся на земле. В этом и есть этическая проблема. Если он человек, то опыты над них нельзя будет проводить, а если животное, то можно. Так вот как отличить человека от животного? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Забанен
Всего записей: 2151 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Цитата:| Вопрос не в том как он себя вести будет. То что он по сравнению с нами будет на уровне дауна это понятно. |
А вот не факт, что на уровне дауна. Ниоткуда не следует, что неандерталец по сравнению с нами окажется олигофреном. Неспособность произвольно изменять своё поведение (и как следствие неспособность иметь договорные отношения, на которых базируется наш социум) не исключает высокоразвитого интеллекта и абстрактного мышления.
Есть много случаев, когда при травмах лобных долей мозга люди получают значительный эмоциональный и поведенческий дефект, у них как раз пропадает способность "владеть собой" и произвольно видоизменять своё поведение, но при этом их интеллектуальные способности и даже профессиональные качества совершенно не страдают.
Есть теория, что кроманьонцы (то есть мы) победили неандертальцев благодаря тому, что у нас была торговля. И это не бредовая теория, в конце концов, торговые отношения - это один из видов договорных отношений, к которым, что весьма вероятно, неандертальцы не были способны.
Так что неандерталец запросто может оказаться вполне себе умным, выучить физику и математику, но неспособным в принципе жить в нашем социуме именно из-за неспособности к договорным отношениям и слабому самоконтролю.
Цитата:| Вопрос в другом. Будет ли он обладать правами, которые ООН даёт каждому человеку родившемуся на земле. В этом и есть этическая проблема. Если он человек, то опыты над них нельзя будет проводить, а если животное, то можно. Так вот как отличить человека от животного? |
Думаю, что будет считаться человеком. Антропология однозначно определила неандертальцев как людей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Если он будет человеком, значит те учёные которые его клонируют попадут под ответсвенность уголовную за экспирименты над людьми... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Забанен
Всего записей: 2151 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Не во всех странах запрещено клонирование. А эксперименты над людьми никто не запрещал, если они проводятся с согласия того, над кем экспериментируют. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Вот в том - то и загвоздка. Согласие неандертальца не получишь, так как он сам не б* не м*, дык ещё и родственников нет. Прямо быдло какое-то бесправное выходит... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 4 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Неандерталец не человек. Это просто высокоразвитая обезьяна. Шимпанзе и горилл никто же не называет людьми. Так почему неандертальцев можно считать людьми? Не так уж и много они умели.
Кстати, вы заметили сходство орков и неандертальцев на рисунках? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Забанен
Всего записей: 2151 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
| Нет, не обезьяна. Человек отличается от обезьяны 1)комплексом прямохождения (наличие необходимых для постоянного прямохождения особенностей), 2)трудовой рукой, 3)наличием необходимых для членораздельной речи особенностей. Всё это у неандертальца есть. Потому не обезьяна. В конце концов это же род Homo (человек), вид Homo neanderthalensis (человек неандертальский). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Администратор
Всего записей: 123 :
Дата рег-ции: Сент. 2006 : |
Если человек - у него есть все права. А следовательно опыты над ним ставить - противозаконно ведь это противоречит общей конвенции о правах человека (вроде 1947 года). Каждый даун имеет право на жизнь. Значит - он тоже. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Newbie
Всего записей: 0 :
Дата рег-ции: N/A : |
Цитата:| А следовательно опыты над ним ставить - противозаконно |
Если очень хочется, и никому про это не говорить - то можно |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Версия для печати :: Поиск в теме |
